児ポ関連 ソースと統計データ(34)


940 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2008/08/13(水) 14:14:21 ID:xSRQ2M/w0

【 規制派が根拠とするもの① 】

> 1.現行法で対応可能なもの
>  ○秋葉原の景観がひどい
>   ・既存の猥褻物陳列罪や景観条例、風営法などで対応可能。
>    さっさと取り締まれば?
>  ○U-15アイドル写真集などがひどい
>   ・性欲を刺激するものだというのなら、現行の児童ポルノ法で対応可能。
>    さっさと取り締まれば?
>  ○アニメ・マンガなどでの性的表現がひどい
>   ・そもそも青少年保護条例があり「児童」には一切売られていない。
>    猥褻だと言うのならば刑法175条で対応可能。松文館裁判など実例もある。
>    さっさと取り締まれば?
>  ○ネットのせいで猥褻な情報を入手できる
>   ・猥褻なら既存の刑法でも対応可能。さっさと取り締まれば?

ttp://ofo.jp/blog1206350813.phtml


943 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2008/08/13(水) 14:17:38 ID:xSRQ2M/w0

【 規制派が根拠とするもの② 】

> 2.デマ
>  ○児童への犯罪が増えている
>   ・明らかな嘘。激減している。
>    http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
>  ○内閣府の調査では国民の大半が賛成している
>   ・統計の嘘。そもそも個別面接調査で性というタブーを扱う調査手法や、
>    サンプリングにも問題がある。

> 3.感情
>  ○有害情報は規制されるべき
>   ・放送メディアなら恣意的な「有害」基準でも運用可能だが、個々人の表現
>    まで一律に規制すると全体主義国家になる。受け手側で対応するのが本筋。
>  ○やっぱり倫理上許されない
>   ・倫理と法律は別だよね。
>  ○気持ち悪い
>   ・それは主観。主観を法律に仮託しないで。

ttp://ofo.jp/blog1206350813.phtml

nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 

nice! 0

コメント 0

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

トラックバック 0

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。