児ポ関連 ソースと統計データ（42）

【子供のいないロリヲタを取り締まって本当に効果が？？？】

> ■2008年 （５月の時点）
> ・不審者・知障による子供殺害……１人 （被害者19歳女性、出会い系）
> ・親による子供殺害……60人

> ■2007年
> ・不審者・知障による子供殺害……０人
> ・親による子供殺害……136人

> ■2006年
> ・不審者・知障による子供殺害……１人（被害者男児、加害者妻子もち中年）
> ・親による子供殺害……158人
>
> ※実際の警察庁のＨＰに掲載されている統計から抽出されたもの

『児童に対する性的搾取及び性的虐待はどうしたらなくりますか？』
ttp://kitaharak.exblog.jp/9325588/

児ポ関連 ソースと統計データ（41）

【子どもへの性的虐待　加害者の4割が実父、7割が家庭内】

> 子どもへの性的虐待は、約4割が実父によるもので、しかも被害を
> 受けた子どもの4分の1が性交を強いられていたことが、児童精神科医の
> 岡本正子・大阪教育大学教授を中心とした児童相談所職員らの研究班の
> 実態調査でわかった。発見までに平均で2年半もかかっており、早期発見と
> 子どもへのケアの重要性が浮き彫りになった。
>
> 7府県1指定市の児童相談所が2001年に扱った家庭内での性的虐待事例166件
> （162件は女の子）について調べた。
>
> 内容は、「性的な言葉を言う」などから始まり、触る、性交など。全体の
> 4分の1は性交があったことが確認された。
>
> 加害者は実父が40％で最も多く、次いで継父が22％、母のつきあう男性が12％だった。
ttp://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap126gyakutai.html


ポルノ漫画やティーングラビアの禁止すれば、
これらの「実父」や「継父」や「母のつきあう男性」は
児童に性的虐待をしなくなるのですか？

児ポ関連 ソースと統計データ（40）

801 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/30(水) 18:35:20 ID:p3z9cVVr0
>>793
> これってさ間違えてクリック、もしくは誰かが意図的にロリ画像のリンク貼ったとして
> クリックしたらPC本体にキャッシュが残ってるわけだが、これも所持扱いになるの？
アメリカでは有罪になっています。

そして、今回の規制を要求してきたのもアメリカです

> 捜査を行ったFBI捜査官によると、今回の事件におけるリンクを
> クリックして逮捕された者の容疑は大きく分けて4つ。
>
> 1：不法なリンクをクリックしたこと
> 2：FBI捜査官が彼の家の外にいたときにハードディスクなどを破壊しようとしたこと
> 3：ハードディスクなどのデバイスを破壊することによってFBIの捜査を妨害すること
> 4：2人の未成年の女性（性行為はしていないが裸で、外陰部が見えていた）の
> サムネイル画像（小さな画像）を含んだハードディスクを所有していたこと
>
> このうち、「2」は裁判官が却下し、「3」については無罪、
> そして残りの「1」と「4」で有罪判決になったというわけです。

> 問題はこの「4」のサムネイル画像。実はこれはWindowsで画像を見た際に
> 自動生成される「thumbs.db」という隠しファイルのこと。つまり、ハードディスク内
> には実際の児童ポルノ画像はなく、弁護側は迷惑メールなどの添付ファイルや
> ウェブページを見た際のキャッシュなどにたまたま含まれていた児童ポルノ画像を
> 見ただけでもこのサムネイル画像は生成されてしまうため、この「thumbs.db」に
> 児童ポルノ画像が2枚あったとしてもそれは故意に児童ポルノ画像を今まで
> 収集していたという証拠にはならないと主張した模様。これに対してFBIは、
> 児童ポルノ画像と思われるリンクをクリックし、児童ポルノの画像イメージを含んだ
> thumbs.dbファイルを持っていることは重罪であると考えているようです

児童ポルノ画像がダウンロードできない偽リンクをクリックしただけで逮捕、有罪に
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3565165/

児ポ関連 ソースと統計データ（39）

【　日本が「児童ポルノ大国」？？？　】

＜世界児童ポルノサイトランキング＞

順位国名　　　　サイト数　　　　　　人口　　　　　率
1位米国　　　　　　　　　10503　　297000000　　　0.00354%
2位韓国　　　　　　　　　 1353　　　48000000　　　0.00282%
3位チェコ　　　　　　　　　 285　　　10200000　　　0.00279%
4位スウェーデン　　　　　 123　　　 8900000　　　0.00138%
5位ロシア　　　　　　　　 1232　　142400000　　　 0.00087%
6位イタリア　　　　　　　　 423　　　57300000　　　0.00074%
7位スペイン　　　　　　　　288　　　41100000　　　0.00070%
8位ブラジル　　　　　　　1210　 　180700000　　　0.00067%
9位オーストラリア　　　　　88　　　 19900000　　　0.00044%
10位カナダ　　　　　　　　 116　　　31700000　　　0.00037%
11位日本　　　　　　　　　 165　　127800000　　　0.00013%

イタリア児童保護団体調査
http://hotwired.goo.ne.jp/news/print/20040121205.html
http://www.telefonoarcobaleno.com/annual_report_2003_pedophilia_online.pdf

＜G8の1999年ないし2000年の強姦（件/10万人）＞

カナダ　　78.08件　単純所持禁止　二次元禁止
アメリカ.　32.05件　単純所持禁止　二次元禁止（ただし違憲で無効）
イギリス　16.23件　単純所持禁止
フランス　14.36件　単純所持禁止
ドイツ.　　9.12件　単純所持禁止
ロシア...　　4.78件
イタリア　　4.05件　単純所持禁止
日本.　　　1.78件
ttp://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html




【　児童ポルノが性犯罪を助長している？？？　】

＜強姦被害者統計－警察庁「犯罪統計書」より＞

　　　　総数　未成年　小学校未満　小学生　中学生　中卒以上の未成年
1960　　　　　　2533　　　　　54　　　　428　　　　479　　　　　1572
1965　　　　　　3135　　　　　76　　　　414　　　　626　　　　　2019
1970　　　　　　1996　　　　　29　　　　169　　　　274　　　　　1524
1975　3704　　1718　　　　　29　　　　225　　　　308　　　　　1156
1980　2610　　1117　　　　　19　　　　143　　　　210　　　　　 745
1985　1802　　 855　　　　　　4　　　　126　　　　224　　　　　 501
1990　1548　　 702　　　　　　2　　　　 55　　　　　91　　　　　 554
1995　1500　　 606　　　　　　1　　　　 45　　　　　71　　　　　 489
2000　2260　　1006　　　　　 4　　　　 60　　　　 146　　　　　 796
2005　2076　　 875 　　　　　 3　　　　 41　　　　 165　　　　　 666
2006　1948　　 808 　　　　　 3　　　　 46　　　　 151　　　　　 608

*少女写真集や少女が性行為をする漫画のような、日本で主に「児童ポルノ」と
　呼ばれるメディアが登場したのは1980年代前半




【　児童ポルノの被害って、他の犯罪より飛びぬけて深刻なの？　】

2006年　送 致 件 数

児童ポルノ法違反　提供　　　　　　　　　　150
児童ポルノ法違反　公然陳列 　　　　　 　　20
児童ポルノ法違反　製造　　　　　　　　　　299
児童ポルノ法違反　所持（販売目的） 　　136
児童ポルノ法違反　輸出入　　　　　　　　　　2
児童ポルノ法　その他の違反　　　　　　　　 9
--------------------------------------------
　　　　　　　　　計　　　　　　　 　　　　　　　616

警察庁サイト「平成１８年の犯罪」
ttp://www.npa.go.jp/toukei/keiji24/h18hanzai.htm より


ちなみに、

2006年　外国人犯検挙件数

中国　　　　　10095　（36.8%）
トルコ　　　　　4391　(16.0%)
ブラジル　　　4068　(14.8%)
コロンビア　　2121　(7.7%)
韓国　　　　　1725　(6.3%)
その他　　　　5053　(18.4%)
--------------------------
計　　　　　　27453　(100%)

児ポ関連 ソースと統計データ（38）

735 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/09/06(土) 12:17:31 ID:I6Y7T7940
>>710

Q．単純所持が一つ摘発されるごとに、その作品の出演児童の人権救済になるのでは？
　　ロリコンに見られ続けているという児童の苦痛と、 さらに拡散して行くかもしれない
　　という危険性が取り除かれるのでは？

A．根拠がない。

（あの）毎日新聞や日本ユニセフが紹介した、
援交モノの児童ポルノに出演した児童の証言を総合すると
「例え１人でも自分の出た映像を所持している他者が存在する限り苦痛は一切取り除かれない」
となる

しかし、
自分の出た映像を所持している他者を０にする　→　現実的に不可能
仮に、それが実現できたとしても
自分の出た映像を所持している他者が０であることの証明　→　「悪魔の証明」なので不可能

よって、所持者の摘発によって児童の苦痛を取り除くことは不可能

また一方で、それが本当でなくても「自分の出た映像を所持している他者が０である」と
児童が信じることで苦痛が取り除かれるという実際的な側面もある

ことことから、児童救済のためには
実現不可能な所持者の根絶を目指すよりも 児童本人の精神的なケアを優先した方が
より実効力があるといえる

児ポ関連 ソースと統計データ（37）

【「児童ポルノが性犯罪を引き起こす」という主張に根拠はありません　】

> 強力効果論

> 児童ポルノを視聴する行為を、実際に児童に性的虐待をはたらく行為と安易に
> 同一視できない、ということは言うまでもないが、「児童ポルノを見る者は、
> いずれは児童に実際に性的虐待をはたらくはずである（あるいは潜在的な
> 性犯罪者である）」という強力効果論的な主張がなされることも少なくない。

> このような主張に対しては、たとえば、「レイプを題材にしたアダルトビデオ
> を観る者は潜在的な強姦犯である」「痴漢もののアダルトビデオを観る者は
> 潜在的な痴漢犯罪者である」という論法が通じれば、「テロを題材にした
> アクション映画を観る者は潜在的なテロリストである」という主張も通る
> ことになる、との反論も見られる。

> そもそも、ポルノと性犯罪との因果関係を肯定する強力効果論は、ポルノが、
> 無数に存在する引き金の一つに過ぎず、しかも、もともと犯罪的な傾向の強い
> 人間に対してしか引き金として機能しない、
> とするクラッパーの限定効果説によって、学問的には退けられている。
　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Wikipedia「児童ポルノ」より

児ポ関連 ソースと統計データ（36）

913 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/08/14(木) 14:43:55 ID:C/+5/kWb0
3 ：名無しくん、、、好きです。。。：2008/03/15(土) 15:51:08 ID:Q53ZSxhk
@『自殺者の死体が大量に転がる日本を目指したい悪魔達とその法律』

―――児童ポルノの製造・販売で2月21日に送検された人達がいます。
彼らは、メディア１枚1000円で、9ヶ月間で数億円を売り上げていました。
日本で作られる児童ポルノの大半は、援助交際モノか、その類似品です。
おそらく、この事件での合法的購入者は数万人規模です。よくある事件で、大した事件ではありません。
警察は、メールアドレスだけで簡単に個人特定可能です。
単純所持規制が開始されれば、たった一つのこの事件だけで、数万人規模の合法的購入者が家宅捜索され逮捕。

日本と諸外国とでは、単純所持規制導入時の事情も違います。
ネットが発達し、警察は過去を遡って児童ポルノの合法入手者を簡単に特定可能。
オークションの膨大な取引履歴、販売業者の顧客リスト、ウェブサイトのアクセス記録、P2Pの通信履歴・・・・
見逃すことなく警察が取り締まれば、家宅捜索者数は想像を絶します。数百万人規模を越えます。
これは主に、入手が合法であったのと、「児童＝１８歳未満」という定義年齢の高さが要因です。

（つづく）



921 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/08/14(木) 14:48:28 ID:C/+5/kWb0
>>913つづき

豪州での単純所持一斉摘発作戦では、僅か3日で数百名を逮捕し、4名が相次ぎ自殺。
英では、「オペレーション・オレ」という児童ポルノ単純所持の一斉摘発作戦で
4000人あまりを検挙し、32人の自殺が出ています。
以前の英の児童ポルノの一斉取り締まりでは、
児童ポルノ単純所持で逮捕された者の内、なんと約300人が自殺しています。
自殺大国日本で、この規制が導入されるときの恐ろしさは想像を絶します。
児童＝１８歳未満という定義年齢の高さが原因で、児童ポルノの所持率も外国とは桁が違います。

たとえ、いまさら児童ポルノを破棄しても家宅捜索の魔の手からは逃げられません。
「ﾋｿﾋｿ・・あの人、家宅捜索されてましたよ。怖いわね、あの人には近づかないようにしましょう」
「あの有名人や政治家の息子が児童ポルノ所持で逮捕され、家族は路頭に迷っています」
「警察は数百万人の児童ポルノ所持してる人をリストアップし一斉検挙を進めてます」

私は自殺した夫の傍で、泣いている妻子を見たくはありません。

児ポ関連 ソースと統計データ（35）

【　その法律は、子どもたちを守れますか？　】

> 改定に反対だからといって、私たちは子どもの人権を軽視したいとは考えていません。
>
> 多くの弊害を生む改定をせずとも、現状の法の枠の中でもまだ、子どもたちに
> できることは十分にあります。

> ●本当に、児童保護を考えるなら。
> イ：児童買春・児童ポルノ禁止法の所轄官庁を、厚生労働省に決定すべき。
> ロ：現行法による保護体制の可及的速やかな整備・拡充をすべき。
> ハ：児童買春・売春等行為への、罰則の再強化。
> ニ：「大人（主に保護者・教師）による指導」を通じて、
> ・未成年者の判断・情報処理能力を育てるメディア・リテラシー教育の推進を。
> ・「芸能人にする為」などとしてポルノに出演させる様な詐術を見破る
> 　　　「親の教育」を。

子どもの人権と表現の自由を考える会
ttp://cjhjkangaeru.web.fc2.com/

児ポ関連 ソースと統計データ（34）

940 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/08/13(水) 14:14:21 ID:xSRQ2M/w0

【　規制派が根拠とするもの①　】

> １．現行法で対応可能なもの
> 　○秋葉原の景観がひどい
> 　　・既存の猥褻物陳列罪や景観条例、風営法などで対応可能。
> 　　　さっさと取り締まれば？
> 　○U-15アイドル写真集などがひどい
> 　　・性欲を刺激するものだというのなら、現行の児童ポルノ法で対応可能。
> 　　　さっさと取り締まれば？
> 　○アニメ・マンガなどでの性的表現がひどい
> 　　・そもそも青少年保護条例があり「児童」には一切売られていない。
> 　　　猥褻だと言うのならば刑法175条で対応可能。松文館裁判など実例もある。
> 　　　さっさと取り締まれば？
> 　○ネットのせいで猥褻な情報を入手できる
> 　　・猥褻なら既存の刑法でも対応可能。さっさと取り締まれば？

ttp://ofo.jp/blog1206350813.phtml


943 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/08/13(水) 14:17:38 ID:xSRQ2M/w0

【　規制派が根拠とするもの②　】

> ２．デマ
> 　○児童への犯罪が増えている
> 　　・明らかな嘘。激減している。
> 　　　http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
> 　○内閣府の調査では国民の大半が賛成している
> 　　・統計の嘘。そもそも個別面接調査で性というタブーを扱う調査手法や、
> 　　　サンプリングにも問題がある。

> ３．感情
> 　○有害情報は規制されるべき
> 　　・放送メディアなら恣意的な「有害」基準でも運用可能だが、個々人の表現
> 　　　まで一律に規制すると全体主義国家になる。受け手側で対応するのが本筋。
> 　○やっぱり倫理上許されない
> 　　・倫理と法律は別だよね。
> 　○気持ち悪い
> 　　・それは主観。主観を法律に仮託しないで。

ttp://ofo.jp/blog1206350813.phtml

児ポ関連 ソースと統計データ（33）

931 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/08/13(水) 14:06:25 ID:xSRQ2M/w0

【　規制派のロジックの問題点　】

> １．定義の曖昧さの問題
> 　○児童ポルノ法における「児童ポルノ」の定義が不明瞭。「児童ポルノ」には
> 　　何が含まれ、何が含まれないのか。「性欲を刺激」するものでは曖昧過ぎる。

> ２．表現規制の問題
> 　○「準児童ポルノ」として広く表現を規制する根拠は何か。30年前に比べて
> 　　幼児への性的犯罪は劇的に減少しているのに「児童ポルノ」が犯罪を誘発して
> 　　いるというのは事実に反する。

> ３．健全育成の問題
> 　○児童ポルノ法における「児童」を「守る」ことは本当に社会的利益なのか。
> 　　少年法が見直されて刑法適用年齢を引き下げている一方で、18歳未満全てを、
> 　　性的主体ではなく未成熟な「児童」と見ることには矛盾が無いか。

ttp://ofo.jp/blog1206350813.phtml

児ポ関連 ソースと統計データ（32）

【　規制派がよく言う詭弁　】

> ・G8で禁止していないのは日本とロシアのみ
> 世界で禁止していないのは130ヵ国以上です。
> また、18歳未満という高い設定をしているのはアメリカとカナダなど
> 少数の国のみで、ヌードを禁止している国も数えるほどです。

> ・児童ポルノ法を制定したにもかかわらず、被害者が増えているから規制強化すべき
> 確かに99年付近から、特に猥褻被害が急増しています。
> これは理由が幾つかあると思います。
> a.統計が恣意的である　・・・　一部の統計は、被害者をのべ人数で数えています。
> b.「出会い系」の影響　・・・　携帯の普及で見ず知らずの人と出会える機会が増えた
> ためだと思います。証拠として、出会い系が規制された2003 年から被害者数が減って
> います。（下図を参照下さい）
> c.捜査方法の変化　・・・　児童ポルノ法ができたことで、捜査が活発化した可能性が
> 考えられます。

> ・内閣府調査で「有害情報を規制すべき」という世論が多勢であった
> これはかなり恣意的な調査といえます。
> 理由は、性的な内容の調査を「面接」で行い、8割以上がよく知らないという状況で
> 「有害情報」という言葉を使い、また誘導尋問し、しかも調査が平日の日中である
> からです。

> ・日本が児童ポルノの大国であるとする主張について
> 99年の法律施行以前に日本のサーバー（データを置くところ）が海外の人々に利用
> されていたため起こったのではないかという話です。
> 問題は、規制派は今でもこの主張を繰り返すということです。


詳しくは以下のサイトで

■児童ポルノ法改正「単純所持禁止」の問題点まとめ
ttp://sirooni.moe.to/exp/jipo.html

児ポ関連 ソースと統計データ（31）

【　児童ポルノ法改正「単純所持禁止」の問題点まとめ　】

> ・憲法第29条「財産権の保護」への抵触
> ・憲法第39条「遡及処罰の禁止」への抵触
> ・憲法第13条「プライバシー保護」への抵触
> ・所持者が犯罪に走りやすいという主張に根拠が無い
> ・基準が明確でなく冤罪や捜査権の乱用、別件逮捕に繋がる恐れが高い
> ・銃等の他の単純所持禁止物に比べて入手が容易すぎる
> ・譲受罪が無い。保護法益の履き違い。デメリットが大きい。
> ・デジタル的な所持の定義の難しさ

詳しくは以下のサイトで

■児童ポルノ法改正「単純所持禁止」の問題点まとめ
ttp://sirooni.moe.to/exp/jipo.html

児ポ関連 ソースと統計データ（30）

788 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/30(水) 18:06:29 ID:p3z9cVVr0

【　単純所持規制で起こる えん罪　】

> ＜ケース１・会社の同僚を陥れるため＞
>
> ＡさんとＢは同期入社。
> Ａさんは仕事が良くでき、Ｂとは出世でかなり差が開いてしまった。
> ＢはＡさんをねたみ、Ａを陥れることにした。
>
> Ｂはインターネットでダウンロードした児童ポルノ画像を、
> 職場のＡさんのパソコンにインストール。
> 気付かれないよう、隠しフォルダを作ってそこにインストールした。
> ダウンロードやインストールに使ったハードディスクは完全フォーマットし、
> インストールに使ったＦＤは焼却した。
>
> Ａは気付かずパソコンを使っていたが、数週間後、会社と警察に、
> Ａさんが勤務中に児童ポルノ画像を見ていると匿名電話。
>
> 職場のパソコンからポルノ画像が発見され、Ａさんは無罪を主張したが、
> 「単純所持」で懲役刑が確定した。

児童ポルノ法改正はえん罪の温床～総務省パブコメに意見を！
ttp://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/200803150001


790 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/30(水) 18:10:00 ID:p3z9cVVr0

【　単純所持規制で起こる えん罪　】

> ＜ケース２・ダウンロード画像の中に＞
>
> Ｃさんは、よくインターネットで(成人の)ポルノ画像を集めていた。
> 一枚一枚確認するわけではなく、サイトを指定して、
> 自動ダウンロードソフトを使った。
> また、メルマガにも登録していた。
>
> そんなサイトの中に、たまたま児童ポルノ画像が入っていたのか？
> あるいはスパムメールに、児童ポルノ画像が貼られていたのか？
> いつの間にかＣさんのパソコンには画像が潜っていた。
>
> 数年後、Ｃさんはそのことに気付かずネットでパソコンを売った。
> 購入した女性がＣさんが削除していなかった児童ポルノ画像を発見し、
> 警察に通報。
>
> Ｃさんは無罪を主張したが、当のサイトもメルマガも既に無くなっており、
> 「単純所持」で罰金刑が確定した。

児童ポルノ法改正はえん罪の温床～総務省パブコメに意見を！
ttp://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/200803150001


795 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/30(水) 18:20:01 ID:p3z9cVVr0

【　単純所持規制で起こる えん罪　】

> ＜ケース３・いつの間にかＣＤが！？＞
>
> Ｄさんは付き合っていた女性Ｅ子と別れた。
> 別れた後、一度だけ荷物をＥ子が取りに来た。
>
> その数週間後、Ｄさんは警察から家宅捜索を受け、
> パソコンのラックから児童ポルノ画像が入ったＣＤが発見された。
> 実はＥ子がＤさんを陥れるために、自分でＣＤを作り、
> ＤさんのＣＤラックに忍び込ませて置いたものだった。
>
> Ｅ子は用意周到だった。
> Ｅ子は元の画像を所持してないこと、ＣＤに指紋がないこと等を
> 理由に関与なしと判断された。
>
> Ｄさんは無罪を主張したが、「単純所持」で懲役刑が確定した。

児童ポルノ法改正はえん罪の温床～総務省パブコメに意見を！
ttp://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/200803150001

児ポ関連 ソースと統計データ（29）

順位国名　　　　サイト数　　　　　　人口　　　　　率
1位米国　　　　　　　　　10503　　297000000　　　0.00354%
2位韓国　　　　　　　　　 1353　　　48000000　　　0.00282%
3位チェコ　　　　　　　　　 285　　　10200000　　　0.00279%
4位スウェーデン　　　　　 123　　　 8900000　　　0.00138%
5位ロシア　　　　　　　　 1232　　142400000　　　 0.00087%
6位イタリア　　　　　　　　 423　　　57300000　　　0.00074%
7位スペイン　　　　　　　　288　　　41100000　　　0.00070%
8位ブラジル　　　　　　　1210　 　180700000　　　0.00067%
9位オーストラリア　　　　　88　　　 19900000　　　0.00044%
10位カナダ　　　　　　　　 116　　　31700000　　　0.00037%
11位日本　　　　　　　　　 165　　127800000　　　0.00013%

世界児童ポルノサイトランキング
イタリア児童保護団体調査
http://hotwired.goo.ne.jp/news/print/20040121205.html
http://www.telefonoarcobaleno.com/annual_report_2003_pedophilia_online.pdf




イタリアの児童保護団体「テレフォノ・アルバコーレ」が纏めた「インターネット上における小児性愛者の活動レポート２００７」の中の「国籍別の小児性愛者サイトのユーザー・訪問者」というデータによれば、日本は２００４年度の比率３．５９％から、１．７４％（２００７年度）に減少している。
この数字はＧ８諸国、つまり米（２２．８２％）、英（７．０２％）、仏（３．５６％）、独（１４．５７％）、伊（６．１４％）、加（３．１６％）、露（８．３９％）の中で最も低く国際的な比率において、日本のインターネットは小児性愛者が非常に少ない事が分かる。
ttp://www.telefonoarcobaleno.org/en/pdf/ANNUAL_REPORT_2007.pdf

児ポ関連 ソースと統計データ（28）

381 名前：可愛い奥様 投稿日：2008/07/28(月) 15:11:43 ID:R+zNXHkQ0

【児童ポルノ・単純所持規制まとめ】

・定義があいまい！：
何がポルノなのかの定義が広すぎて、家庭内or所持している多くの画像や動画が規制対象となりうる。
・１枚でも逮捕！：
単純所持規制が加わる事により、それらを一枚でも所持しているだけで逮捕される。
・友人のブツで逮捕！：
所持した経緯は問われないので、友人が自宅に置き忘れた物を持っていただけでも逮捕される。
・我が子の写真で逮捕！：
18才以下という定義なので、赤ちゃん時代の我が子の服がはだけていたり裸だったりする写真を持っているだけで逮捕。
・893丸もうけ！：
単純所持規制は持っているだけで逮捕なので、本物の児童虐待写真などを販売する闇市場を知っていたとしても口外出来なくなるため、間接的に闇市場を守る事に繋がる。

【海外ではどうなの？】
・３００人自殺！：
イギリスでは過剰捜査により３００人が自殺している。
・FBIの児ポ サイト！：
アメリカではＦＢＩ自身が児童ポルノサイトを開設し、しかも一年間運営した挙句にそのサイトの会員を逮捕。
・たまたま踏んで逮捕！：
オーストラリアでは誰かが開設した児童ポルノサイトをたまたま見ただけで、IPアドレスを追跡され家宅捜査され、画像を所持していた人は逮捕された。
・少年に懲役90年！：
過去にアメリカでは、冤罪で16才の少年が、懲役９０年の刑に処されそうになった事がある。
・強姦増加！：
児童ポルノ規制をした国では、軒並み強姦事件が増えている。

～誰が言い出したの？～
・自民女性議員（森山・高市）・公明党・日本ユニセフ協会 (国連の機関じゃない＋アグネスチャンは池ＤＡの歌を歌っている＋支援金の２５％を天引き組織）・毎日変態新聞

児ポ関連 ソースと統計データ（27）

563 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/30(水) 06:36:37 ID:p3z9cVVr0

【毎日新聞 変態記事】 に関する 【日本ユニセフ協会】 の回答

> 430 ：名無し草：2008/07/01(火) 21:08:54
> 日本ユニセフより返答（２／２）
>
> ユニセフは子どもの権利を最優先に考えて活動を行っております。今後も
> 「子ども最優先」の理念に基づき、子どもの権利を明らかに侵害していると
> 思われる行動、報道等が見受けられた場合は、弊協会として出来得る限り迅速かつ
> 適切な行動を起こしていきたいと考えておりますが、この度の毎日新聞社の記事に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 関しましては、同社が問題を認め、既に謝罪をし、当該記事を削除すると共に、
　~~~~~~~~~~~~~
> 関係者に対する処分とその氏名の公表を行う、という一連の措置をとったという
> 事実を総合的に考慮し、弊協会として本件について、今後何らかの措置をとる予定は
　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 現時点ではございません。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1214422945/

「毎日新聞 変態記事」とは？
「ファーストフードで女子高生が性的狂乱状態」「日本の女子高生は、刺激のためにノーブラ・ノーパンになる」
といった英語記事をネット上で世界中に発信

「日本ユニセフ協会」
日本国内で児童ポルノが氾濫しているとして（ただしソースは示さず）、
毎日新聞を通じ児童ポルノ規制強化（単純所持禁止等）を強硬に主張

児ポ関連 ソースと統計データ（26）

【マンガ】単純所持が禁止になったら…

ttp://picnic.to/~ami/image/r-koga.jpg
ttp://picnic.to/~ami/image/suna_y.jpg
ttp://picnic.to/~ami/image/hinemosu.jpg

児ポ関連 ソースと統計データ（25）

809 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/14(月) 05:13:51 ID:xMFd/QDw0

児童ポルノ規制　冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0


上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
【アメリカで実際に起きた事例】が紹介されている

児ポ関連 ソースと統計データ（24）

804 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/14(月) 05:02:34 ID:xMFd/QDw0

自民党衆議院議員 早川忠孝（党法務部会長代理） の
単純所持規制に対する意見

> 多くの皆さんから貴重な意見を頂戴し、与党PTも私の修正意見に傾いていたが、
> 与党としては、児童ポルノの単純所持禁止、という方向をどうしても打ち出したいようだ。
>
> 愚かなことである。

早川忠孝議員のブログ
ttp://ameblo.jp/gusya-h/entry-10096103583.html より


早川議員は元は規制賛成派だったが、
ネットを通じて統計データや専門家（弁護士等）の意見、海外の実例と
いった客観的情報を知って、規制慎重派になったという経緯を持つ

児ポ関連 ソースと統計データ（23）

801 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/14(月) 04:58:32 ID:xMFd/QDw0

【GIGAZINE】　児童ポルノ画像を勝手に保存するウイルス「MELLPON」と
児童ポルノ単純所持を通報するウイルス「Noped」

> 児童ポルノ画像の単純所持がこれらの悪質なウイルスの仕業であることを
> 証明できれば無実になるのでしょうが、どうやって証明すればいいのでしょうか……
> これまで以上にセキュリティに気をつけないと自分の人生が一瞬のうちにして
> 崩れ去る可能性が大です。

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080523_mellpon_noped/

児ポ関連 ソースと統計データ（22）

791 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/14(月) 04:40:29 ID:xMFd/QDw0
>>785
> 左翼とエロマンガ家が署名の賛同人か…
賛同人の 山野車輪（漫画家） は『マンガ 嫌韓流』の作者

あさりよしとお（漫画家），里中満智子（漫画家），新谷かおる（漫画家） といった
著名漫画家（もちろんエロマンガ家ではない）も賛同人に名を連ねている


「創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志」

代表世話人弁護士：山口 貴士

賛同人一覧 （一部）

あさりよしとお（漫画家），　ウエダハジメ（漫画家），　里中満智子（漫画家），　新谷かおる（漫画家），
園田健一（漫画家），　CHOCO（漫画家・デザイナー），　広江礼威（漫画家），　山野車輪（漫画家），
村上知彦（漫画評論家），　笹本祐一（作家），　高原英理（文芸評論家），　藤田直哉（ＳＦ評論家），

会田我路（写真家），　Ａｎｄｙ山本（ゲームソフトプロデューサ），　篠田博之（月刊「創」編集長），
樽井良和（前衆議院議員 ゲーム・キャラクター・デジタルコンテンツ振興議員連盟発起人），
土屋勝(株式会社エルデ代表取締役／メイプル・ソープ裁判原告)，　
ひびの まこと（フェミニスト），　平野裕二（ＡＲＣ代表），　

大山千恵子（ブログ「千恵子@行政書士」），　斎藤環（精神科医），
境真良（早稲田大学大学院GITS客員准教授），　藤本由香里（明治大学准教授），
三上豊（編集者／和光大学教授），　宮台真司（首都大学東京教授），　
宮本大人（北九州市立大学准教授），　森川嘉一郎 （明治大学准教授）

児ポ関連 ソースと統計データ（21）

779 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/14(月) 04:29:41 ID:xMFd/QDw0

ロリコンじゃなければ逮捕されないと思ったら大間違い＞

・児童ポルノ画像を勝手にPCに保存するウイルス「MELLPON.A」
・児童ポルノを見つけて通報するウイルス「NOPED」

これらはすでに　実　在　す　る　ウ　イ　ル　ス　です

児童ポルノの単純所持の違法化後、
次のようなことが起こったら、ど　う　や　っ　て　冤　罪　を　証　明　できますか？

１．MELLPON.A に感染して自分のPCに児童ポルノ画像が保存される
２．PCにインストールされたウイルスチェックソフトが MELLPON.A を検知して
　自動駆除（削除）
３．その後 NOPED に感染し、MELLPON.A が残した児童ポルノ画像を見つけて
　警察当局に通報された

ウイルスが残した画像だと主張しても、MELLPON.A はすでに削除されているので
証拠がありません

ウイルスを自動駆除したログが残っていても、問題の画像がウイルスによって
保存されたという直接的証拠にはなりません
（ウイルス駆除後は、問題の画像とウイルスの関連を証明する証拠が残りません）


784 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/14(月) 04:34:01 ID:xMFd/QDw0

ロリコンじゃなければ逮捕されないと思ったら大間違い＞

>>779つづき

もちろん、MELLPON.A や NOPED だけに気を付けていてもダメです
ウイルスというのは日々新たなバージョンが登場しています
いずれ MELLPON.A や NOPED と同じ機能を持ち、
より狡猾で発見されにくいウイルスが出てくるのは歴史的にもほぼ確実です

MELLPON.A は今のところ比較的見つけやすい仕様ですが、以下のように
仕様変更されれば、仕込まれた児童ポルノ画像の全摘出は技術的にほぼ不可能
となります
　・児童ポルノ画像を格納するフォルダ名をランダムにする
　・同上のフォルダを、ディレクトリ階層の深い、任意の場所をランダムに選んで格納する
　・感染先にコピーする児童ポルノ画像の数をランダムに変える
　・児童ポルノ画像のファイル名や拡張子を、それとわからないランダムな名前に変える
　・児童ポルノ画像をコピーしたら自分自身を削除する

NOPED が通報する先は今のところ日本の警察機関ではありませんが、
通報先を日本の警察機関に変えることは MELLPON.A の仕様変更より
はるかに簡単です

これは、あなたの身にも起こることなのですよ？

児ポ関連 ソースと統計データ（20）

770 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/14(月) 04:12:28 ID:xMFd/QDw0

【児童ポルノに対する立法状況と処罰に関する国際調査】

> 失踪・虐待児童のための国際センター(International Center for Missing &
> Exploited Children" : ICMEC)と国際刑事警察機構(ICPO-Interpol)は，Interpolに
> 加盟する184の国・地域を対象に，児童ポルノに対する立法状況についての
> 共同調査をおこない，その報告書(Child Pornography:Model Legislation &
> Global Review 2006)を公表した。

> 　これらの基準をすべて満たしているのは米国，フランス，オーストラリアなど
> 5ヶ国に過ぎず，ISPに関する基準以外の残り4つを満たし，「実質的に満たしている」と
> されているのも22の国・地域だけであるという。　

> 　逆に児童ポルノに関する明確な規定が全く存在しない国・地域は95に上り，
> うち児童ポルノに関する法律上の定義が存在しない国・地域が 54，
> コンピュータを利用した児童ポルノに刑罰を科していない国・地域が27，
> 配布を目的としない児童ポルノの所持を犯罪としていない国・地域が41，
> それぞれ存在すると報告書は伝えている。

ttp://current.ndl.go.jp/e476

児ポ関連 ソースと統計データ（19）

765 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/14(月) 04:06:56 ID:xMFd/QDw0

【公明新聞】　摘発困難な児童ポルノ

> 　視察に先立って行われた万世橋警察署での意見交換で、警視庁少年育成課の
> 田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という
> 少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
> また「現行の児童ポルノの定義ではアバウトで、現場では戸惑うこともある」と語った。
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ttp://www.komei.or.jp/news/2008/0226/10878.html

児ポ関連 ソースと統計データ（18）

758 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/14(月) 04:00:58 ID:xMFd/QDw0

【日本弁護士連合会】　「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」見直しに関する意見書

> １　本法に定める罪について、買春者、児童ポルノ製造、販売者らについて、適正な処罰を
> 　徹底すべきであるが、他の法令との均衡を失するような法定刑の引き上げはすべきでない。
>
> ２　インターネット上の児童ポルノの製造、販売、頒布等を規制するため、児童ポルノの定義
> 　として、「電磁的記録」を追加すべきである。
>
> ３　前項に定める規定にさらに追加してインターネット上の児童ポルノについて、送信行為のみ
> 　を犯罪とする新たな処罰規定を設けることは反対である。
>
> ４　目にあまる児童ポルノコミックは、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件該当性
> 　が検討されるべきであり、本法の対象とすべきではない。
>
> ５　児童ポルノの【単純所持】は処罰の対象とすべきでない。
>
> ６　本法に定める罪の被害者となった子どもには売春防止法５条が適用されないような改正が
> 　必要である。
>
> ７　少年法３７条１項を改正し、本法に定める罪に係る事件の裁判管轄を家庭裁判所とすべきである。
>
> ８　刑事訴訟法１５７条の４を改正し、被害者が子どもである場合には、必要に応じ証人となる
> 　子どもが同一構内にいない場合でも、ビデオリンクを用いることができるとすべきである。

ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html

児ポ関連 ソースと統計データ（17）

751 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/14(月) 03:46:41 ID:xMFd/QDw0

第2回児童の商業的性的搾取に反対する世界会議（2001年、横浜）
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/csec01/

以下は、同会議で配布された資料の一つ（John Carr 執筆の翻訳）

「児童ポルノとは何か？」
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jido/pdf/jido_p.pdf

これは、賛成派のバイブルとなっているので是非読んでおくべき

ただし、内容はデータの出所や信憑性について事後に疑義をもたれた
部分が多々あり（特に「日本初の児童ポルノが73％」といった記述等）、
個々の主張についても根拠を示さず断定している箇所が多くみられるが
各国の児童ポルノ定義、規制の現状（当時）、国際的一斉摘発のやり方等
についての詳細な資料価値を持つものであり、この文書の記述を無批判に
信じるのではなく、１次資料にまで遡って確認をするならば
反対派にとっても有用なデータベースとなる

また、賛成派の頭の中を知るためにも良い資料となる

児ポ関連 ソースと統計データ（16）

723 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/14(月) 01:05:37 ID:xMFd/QDw0

【ASCII．jp】　児童ポルノ法改正、何が問題か　（文● 高橋暁子）

> 「児童の性的被害につながる可能性があることは全て禁止すべき」と
> ヒステリックになっている改正賛成派と、準児童ポルノの基準が曖昧だとか、
> 表現の自由に規制が及ぶことを嫌う反対派、それぞれまったく違う次元で
> 話をしている。これではいつまで経っても解決には至らない。

ttp://ascii.jp/elem/000/000/118/118521/index-2.html

児ポ関連 ソースと統計データ（15）

320 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/13(日) 13:09:55 ID:K9Toj5gl0
>309
> イギリス反戦運動のシンボル的ロックバンドMassive Attackの3D氏は、
> イラク戦争の直前に、ドラッグ所持容疑とインターネット上で児童ポルノ閲覧の
> 容疑で逮捕された。後に証拠不十分で彼は釈放されたが、反戦運動への
> ダメージを狙ったものではないかと推測されている。
ttp://www.guardian.co.uk/arts/news/story/0,11711,904051,00.html　(2003年2月27日)
ttp://www.guardian.co.uk/arts/news/story/0,11711,920888,00.html　(2003年3月24日)

児ポ関連 ソースと統計データ（14）

577 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/13(日) 22:07:55 ID:K9Toj5gl0

松浦大悟参議院議員インタビュー【第２回】国家の介入は「国民の自由を守るため」に


> －－【法務省】は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか？
>
> 松浦さん：民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> ヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか？
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか？」と質問しました。
>
>
> これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と
　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 回答しました。そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> いることになるのか？」と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ttp://ameblo.jp/mangaronsoh/entry-10076351373.html

児ポ関連 ソースと統計データ（13）

559 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/13(日) 21:56:20 ID:K9Toj5gl0

http://en.wikipedia.org/wiki/Loliconより各国の二次児童ポルノ規制状況
（注．「違法」が単純所持も含むのかどうかは記述がなくて不明な国もあった）

オーストラリア：
　違法（実写と創作物の区別なし） 。2007年、日本製エロアニメDVDの輸入に罰金刑の例。
カナダ：
　違法（児ポの概念に創作物も含む） 。2005年、子どもとの性交を描くマンガを輸入した罪で
　有罪判決（ボランティア強制、ネット接続禁止、DNA提出、罰金）
オランダ：
　合法（ただし写実的な創作物は違法） 。ただし、最近はネットゲーム等で子どもに見える
　アバターを性犯罪に利用する例がみられるので違法化しようとする動きがある
ニュージーランド：
　違法。2004年に「ぷにぷにぽえみぃ」が違法となった例ありｗ
ノルウェー：
　法文では子どもっぽく描写されたイメージやビデオは全て児童ポルノとみなすので、
Lolicon は児童ポルノとみなされる。ただし、判例がないので法的に立証されたわけ
ではない
南アフリカ：
　違法（単純所持で10年以下の懲役）
スウェーデン：
　ノルウェーと同様
イギリス：
　合法。ただし、2007年から二次児童ポルノについても3年の懲役と無制限の罰金とする
　案を検討中。
アメリカ：
　合法か違法かは不明（児ポ絵も違法とした1996年児ポ法は違憲判決を受けたが、現行法は
　2003年児ポ法。二次児童ポルノが2003年児ポ法に抵触するかどうかは写実的かどうかで
　争われており未決着）

上記の国以外は合法

児ポ関連 ソースと統計データ（12）

253 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/13(日) 12:02:47 ID:K9Toj5gl0

雑誌【SPA!】　国会提出目前！　[児童ポルノ法改正] 恐怖のシナリオ

> 「児童ポルノなんて持っているだけで犯罪だ」や「俺はロリコンじゃないから関係ない」と、
> 思った方もいるだろう。だが、よく考えてほしい。あなたがもし誰かから恨みを買っていた
> としよう。その相手から、自宅のパソコンにメールで児童ポルノを送りつけられたら……。
> あなたが子供の頃の裸写真を冗談半分でブログにアップしたら……。
>
>　 この2例を見て、「不可抗力だから」や「自分の写真だから」などとは言ってられない。
> いずれも逮捕要件を満たす可能性が十分にあると指摘されているのだ。

ttp://spa.fusosha.co.jp/weekly/ent_4030.php

児ポ関連 ソースと統計データ（11）

259 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/13(日) 12:05:37 ID:K9Toj5gl0

児童ポルノ禁止法改正 「捜査権の乱用が危惧」で反対76.4％

> 札幌市のIT企業「ブレーン・ニュース・ネットワーク（BNN）」は2008年4月28日、
> 「児童ポルノ禁止法改正へ、あなたの意見は？」のタイトルでネット上のアンケート
> を行った結果、「捜査権の乱用が危惧されるため、反対」としたのが、76.4％にも
> 上った、と発表した。 また、単純所持も禁止する児童買春・児童ポルノ禁止法の
> 改正について、「『単純所持』禁止に賛成」としたのは、わずか2.0％だった。...

ttp://news.livedoor.com/comment/list/3620509/

児ポ関連 ソースと統計データ（10）

278 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/13(日) 12:18:49 ID:K9Toj5gl0

【インタビュー】PCの誤設定で人生を棒に振った不運な男の話

> 　2006年11月、米国マサチューセッツ州政府からDellのノートPC「Latitude」を
> 支給されたことが、マイケル・フィオラ（Michael Fiola）氏の悪夢の始まりだった。
> 同氏は、PCに【児童ポルノ】・コンテンツをダウンロードしたとして起訴され、仕事と
> 友人を失い、およそ1年間を無駄にするはめになったのである。結局のところ、
> 同氏のコンピュータを調査していた州の捜査官は、Fiola氏が違法ファイルを
> 取得した十分な証拠はないと判断し、1年間続いた法廷闘争は先週に入り幕を閉じた。
>
> 　州捜査当局は当初、これとは正反対の結論に達していたが、Fiola氏が
> フォレンジック調査官を雇い、問題のPCを調べさせるに至って、ようやく本件に
> 対する見方を変えた。Fiola氏がかけられた容疑の重大性を考えるに、
> フォレンジック調査の結果判明した事実はおそるべきものと言えた。同氏のPCでは、
> マシンを最新状態に保つための管理ツール「Microsoft Systems Management Server（SMS）」も、
> ウイルス対策ソフトウェアも機能しておらず、悪質なプログラムが山ほど入って
> いたのだ。こうしたプログラムがPCに違法ファイルをダウンロードした可能性はきわめて高い。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080619-00000004-cwj-secu

児ポ関連 ソースと統計データ（９）

268 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/07/13(日) 12:12:12 ID:K9Toj5gl0

【法政大准教授・白田氏、“児童ポルノの所持”を宣言。】
「単純所持が違法化されたら、真っ先に自分を摘発しろ」

> 私は、2001年まで完全に合法であり 一般書店で市販されていた「18歳未満の
> 人物の裸の写真が扇情的な様相で掲載されている写真集」を現在一冊保有
> していることを宣言する。そして、法執行関係者に対しては、児童ポルノの
> 単純所持が違法化された暁には (ほんとうに午前4時とかに来るのは勘弁して
> ほしい。逃げたりはしないから)、他の誰を摘発するよりも先に、拙宅に来るように
> 呼びかけたいと思う。

> 2001年まで何の問題がなかった本を、そのまま保持しているだけで、いつの間
> にかその本が違法品となり、なんら違法なところのなかった所有者が、いつの
> 間にか容疑者になるカフカの『変身』的不条理について、立法者や法執行関係者
> と議論してみたいと私は思っている。

ttp://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm

児ポ関連 ソースと統計データ（８）

【インタビュー】PCの誤設定で人生を棒に振った不運な男の話

6月19日18時55分配信 Computerworld.jp

　2006年11月、米国マサチューセッツ州政府からDellのノートPC「Latitude」を支給されたことが、マイケル・フィオラ（Michael Fiola）氏の悪夢の始まりだった。同氏は、PCに児童ポルノ・コンテンツをダウンロードしたとして起訴され、仕事と友人を失い、およそ1年間を無駄にするはめになったのである。結局のところ、同氏のコンピュータを調査していた州の捜査官は、Fiola氏が違法ファイルを取得した十分な証拠はないと判断し、1年間続いた法廷闘争は先週に入り幕を閉じた。

　州捜査当局は当初、これとは正反対の結論に達していたが、Fiola氏がフォレンジック調査官を雇い、問題のPCを調べさせるに至って、ようやく本件に対する見方を変えた。Fiola氏がかけられた容疑の重大性を考えるに、フォレンジック調査の結果判明した事実はおそるべきものと言えた。同氏のPCでは、マシンを最新状態に保つための管理ツール「Microsoft Systems Management Server（SMS）」も、ウイルス対策ソフトウェアも機能しておらず、悪質なプログラムが山ほど入っていたのだ。こうしたプログラムがPCに違法ファイルをダウンロードした可能性はきわめて高い。

　Fiola氏は以前、州労働災害局の調査員として働き、企業が労災補償制度を完備しているかどうかを調べていた。それがこの数日間は、悪質なプログラムに人生を台無しにされた人々の代弁者として注目を浴びている。現在、ロードアイランド州ノースシチュエートで保険のセールスをしているという同氏は先ごろ、IDG News Serviceの電話インタビューに応えた。以下、その一部を抜粋して紹介しよう。

――労働災害局での仕事にノートPCが必要だったのはなぜですか。

Fiola氏：基本的には、報告書を迅速に作成するのにPCを使っていました。企業を訪問し、規制に従っていないことを突き止めた場合は、PCにログオンしてリポートを書き、ボストンにある本局にすぐ連絡が行くようにします。そのほか、企業について調査する目的でも使用していました。

――それ以前にも仕事用のノートPCを持っていましたか。

Fiola氏：ええ。問題のPCは2台目でした。最初のコンピュータは、2006年11月にボストンのオフィス近くに停めていた車から盗まれてしまったのです。

――11月に盗難に遭うまで、そのPCはどれくらいの期間使用していたのですか。

Fiola氏：約1年半です。

――新しいノートPCを使用するようになってから、何かおかしなことに気づいたことはありましたか。

Fiola氏：それはまったくなかったですね。そもそも私はコンピュータに強いというわけではなく、タイピングも自己流でやっているほどです。PCを起動して電子メールを書いたり、指示されたとおりフォームに記入したりすることはできますが、その程度が限界です。ふだんからインターネットを検索し、ブラウジングする習慣はありません。ゲームもしません。チャットは使ったことがないですし、今後も使うことはないと思います。ノートPCは主に仕事用でした。

――問題を認識したのはいつですか。

Fiola氏：昨年3月に解雇されたときです。

――そのときはどのような状況でしたか。

Fiola氏：朝9時に上司に呼び出され、直属の上司の労働災害局長と、人事部長から書簡を手渡されました。彼らは、「コンピュータ使用規則に違反したため、君を解雇する。要するに、君のコンピュータからポルノ・コンテンツが見つかったからクビということだ。デスクはすぐに空けてもらう。さあ、行こう」と、私をデスクまで連れて行き、私物を片づけるところを見張っていました。それからオフィスの外へ出て、私の車が停めてある場所にまで付き添ってきたのです。

(Robert McMillan/IDG News Serviceサンフランシスコ支局)

児ポ関連 ソースと統計データ（７）

50 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/05/04(日) 00:12:11 ID:09L+nbuW0
とりあえずデータ置いていきますね

　　　15歳以下強姦被害件数（人）　未成年強姦件数（人）　総強姦件数（人
1980　　　　　　　372　　　　　　　　　　　　　1117　　　　　　　　　　2610
1985　　　　　　　354　　　　　　　　　　　　　 855　　　　　　　 　　　1802
1990　　　　　　　148　　　　　　　　　　　　　 702　　　　　　　　　　 1548
1995　　　　　　　117　　　　　　　　　　　　　 606　　　　　　　　　　 1500
2000　　　　　　　210　　　　　　　　　　　　　1006　　　　　　　　　　2260
2005　　　　　　　200　　　　　　　　　　　　　 875　　　　　　　　 　　2076
（警察庁「犯罪統計書」より）　　　

《参考》
　　　　14歳以下人口(万人)　未成年女性人口(万人)　50歳以下女性人口（万人）
1980　　　　1340.3678　　　　　　　　1745.2238　　　　　　　　4402.1837
1985　　　　1269.4413　　　　　　　　1707.3933　　　　　　　　4354.6907
1990　　　　1096.8487　　　　　　　　1585.3359　　　　　　　　4236.2827
1995　　　 　976.692　　　　　　　 　 1393.9103　　　　　　　　4078.6661
2000　　　　 901.3397　　　　　　　　 1266.7578　　　　　　　　3828.9483
2005　　　　 854.9551　　　　　　　 　1174.4501　　　　　　　　3644.9848
（国勢調査より）　　　

年齢階層別に人口動態と強姦件数をグラフ化したもの
ttp://www3.uploader.jp/user/moech/images/moech_uljp00020.jpg
ttp://www3.uploader.jp/user/moech/images/moech_uljp00021.jpg


59 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/05/04(日) 00:14:58 ID:09L+nbuW0
>>50からわかること

・1980～1995年については、未成年の強姦被害件数の減少傾向は、
　未成年女性人口の減少によってほとんど説明がつく
（つまり、人口減少要因を除けば、この期間の強姦発生率（１人当たり）は
　一定であったということ。つまり、児童ポルノメディアが増加したことは、
　未成年の強姦被害件数を減少も増加もさせなかった、ということになる）

・2000年以降については、やはり未成年女性人口減少と連動してはいるが、
　ハッキリと高い水準にシフトしている
（ちなみに、1999年に児童ポルノ法施行）

児ポ関連 ソースと統計データ（６）

31 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/05/04(日) 00:06:25 ID:09L+nbuW0
児童ポルノが増えても児童への性暴行は減っている…

強姦被害者統計（警察庁「犯罪統計書」による）

　　　　総数　未成年　小学校未満　小学生　中学生　中卒以上の未成年
1981　2638　　1217　　　　　 7　　　　　62　　　　232　　　　　 816　　　△レモンピープル発売
1982　2399　　1161　　　　　15　　　　175　　　　267　　　　　 704　　　△AVの登場　△プチトマト発売
1983　1970　　 915　　　　　 15　　　　121　　　　226　　　　　 553　　　△エロゲ登場
1984　1926　　 912　　　　　　7　　　　119　　　　215　　　　　 571　　　△くりぃむレモン発売
1985　1802　　 855　　　　　　4　　　　126　　　　224　　　　　 501　　　△テレクラ登場
1986　1750　　 814　　　　　　0　　　　109　　　　191　　　　　 514　　　△援助交際ブーム
1987　1823　　 817　　　　　　3　　　　　83　　　　155　　　　　 576
1988　1741　　 808　　　　　　4　　　　106　　　　159　　　　　 539　　　　　　
1989　1556　　 697　　　　　　2　　　　 70　　　　142　　　　　 483　　　△宮崎勤逮捕　△コミケ10万人超え
1990　1548　　 702　　　　　　2　　　　 55　　　　　91　　　　　 554　　　★有害コミック運動
1991　1603　　 711　　　　　　1　　　　 60　　　　123　　　　　 527　　　 ★成年コミックマーク導入
1992　1504　　 619　　　　　　2　　　　 44　　　　　91　　　　　 482
1993　1611　　 685　　　　　　2　　　　 55　　　　138　　　　　 490
1994　1616　　 618　　　　　　3　　　　 41　　　　　97　　　　　 477
1995　1500　　 606　　　　　　1　　　　 45　　　　　71　　　　　 489　　　

40 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/05/04(日) 00:09:25 ID:09L+nbuW0
>>31つづき
児童ポルノ法（1999年）が施行されたら児童への性暴行は増えた…

強姦被害者統計（警察庁「犯罪統計書」による）

　　　　総数　未成年　小学校未満　小学生　中学生　中卒以上の未成年
1996　1483　　 575　　　　　　0　　　　 46　　　　　70　　　　　 459　　　　　　△エロゲ市場拡大
1997　1657　　 774　　　　　　3　　　　 68　　　　　91　　　　　 612
1998　1873　　 839　　　　　　0　　　　 43　　　　114　　　　　 682
1999　1857　　 873　　　　　　2　　　　 54　　　　128　　　　　 689　　　　　　★児童ポルノ法施行
2000　2260　　1006　　　　　 4　　　　 60　　　　 146　　　　　 796
2001　2228　　1049　　　　　 0　　　　 50　　　　 145　　　　　 854　　　　　　△ブロードバンド普及
2002　2357　　1118　　　　　 4　　　　 62　　　　 158　　　　　 894　　　　　　△Winny配布開始
2003　2472　　1143　　　　　 2　　　　 70　　　　 198　　　　　 873　　　　　　△U-15ブーム
2004　2176　　 986　　　　　 1　　　　 53　　　　 167　　　　　 765　　　　　　★児童ポルノ法改正
2005　2076　　 875　　　　　 3　　　　 41　　　　 165　　　　　 666　　　　　　△アキバブーム
2006　1948　　 808　　　　　 3　　　　 46　　　　 151　　　　　 608

＊「総数」は成人被害者も含む
＊「AVの登場」は初のヒット作（代々木忠監督）の登場年
＊レモンピープル：ロリコン（美少女）漫画雑誌の草分け
＊プチトマト：当時ヒットした実写の少女ヌード写真集。幼稚園～中学校高学年の少女がモデル
＊くりぃむレモン：ロリコン（美少女）アニメの草分け
＊U-15：およそ15歳以下の児童アイドル

児ポ関連 ソースと統計データ（５）

547 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/03/09(日) 13:36:55 ID:2g0+Y4Zm0
>>413>>417
>>388追加
平成１９年度特別世論調査
http://www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/tindex-h19.html
http://www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/h19/table/PH1907101.csv
〔Ｆ１　性〕,,,,,,,
男性,820
女性,947　←約54％（半数以上）
Ｆ１・Ｆ２〔性・年齢〕,,,,,,,
男性２０～２９歳,72←約4％
３０～３９歳,121
４０～４９歳,135
５０～５９歳,156　←約8.8％
６０～６９歳,187　←約10.6％
７０歳以上,149　←約8.5％
女性２０～２９歳,94
３０～３９歳,173
４０～４９歳,133
５０～５９歳,197　←約11.1％
６０～６９歳,194　←約10.98％
７０歳以上,156　←約8.8％

4割以上が６０歳以上って時点で....。


239 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/03/29(土) 00:37:24 ID:jpM0w54h0
とりあえず>>70の“国民の９割が賛成” 「児童ポルノ、単純所持も禁止」の
調査会社の問題は置いといて、調査内容を詳細に検証してみる

平成１９年度特別世論調査
有害情報に関する特別世論調査（平成19年 9月）
ttp://www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/tindex-h19.html

まずは結果から

４ インターネット上の有害情報の規制について
・規制すべきである 68.7％
・どちらかといえば規制すべきである 22.2％
・どちらかといえば規制すべきでない 3.1％
・規制すべきでない 1.4％
・わからない 4.6％

６ 児童ポルノの単純保持の規制について
・規制すべきである 69.6％
・どちらかといえば規制すべきである 21.3％
・どちらかといえば規制すべきでない 3.5％
・規制すべきでない 1.2％
・わからない 4.4％

７ 実在しない子どもの性行為等を描いた漫画や絵の規制について
・対象とすべきである 58.9％
・どちらかといえば対象とすべきである 27.6％
・どちらかといえば対象とすべきでない 6.6％
・対象とすべきでない 2.5％
・わからない 4.5％


246 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/03/29(土) 00:43:36 ID:jpM0w54h0
>>239つづき

その他の結果

１ 国の有害情報に対する取組の認知度
・内容を詳しく知っている 3.5％
・内容をある程度知っている 23.8％
・聞いたことはあるが，内容までは知らない 45.7％
・聞いたことがない 25.2％
・わからない 1.8％

２ 雑誌，ＤＶＤなどの有害情報の規制について
・国として規制すべきである 63.2％
・各都道府県の条例で規制すべきである 21.8％
・国や都道府県が規制すべきでない 9.8％
・わからない 5.1％

３ 雑誌，ＤＶＤなどの有害情報の規制の程度について
・強化すべきである 80.8％
・現状程度でよい 13.8％
・緩和すべきである 1.0％
・わからない 4.5％

５ 「携帯電話のフィルタリング」の認知度
・よく知っている 19.2％
・聞いたことはある 29.5％
・知らない 51.2％


250 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/03/29(土) 00:46:41 ID:jpM0w54h0
>>246つづき

＜>>70アンケートの回答者構成＞

男性 820
女性 947

*男女比にはさほどの差はなく妥当

２０～２９歳 166
３０～３９歳 294
４０～４９歳 268
５０～５９歳 353
６０～６９歳 381
７０歳以上 305

*約1700名中1000人が50代以上と高齢者に偏っている

農林漁業 39
商工サービス業・自由業 137
農林漁業 17
商工サービス業・自由業 48
管理職・専門技術職 80
事務職 317
労務職 404
主婦 416
学生 24
その他の無職 285

*主婦と労務職（肉体労働者）が圧倒的に多い
次いで事務職（リーマン）、その他無職（高齢年金生活者）の順



253 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/03/29(土) 00:48:54 ID:jpM0w54h0
>>250つづき

＜>>70アンケートに付いていた解説文①＞

【資料５】
近年、子どもたちに悪影響を与える恐れのある以下に示すような情報（「有害情報」
と言います。）が多くなっています。
① わいせつ画像などの性的な情報
② 暴力的な描写や残虐な情報
③ 自殺や犯罪を誘発する情報
④ 薬物や危険物の使用を誘発する情報 など
雑誌、ＤＶＤ、ビデオ、ゲームソフトなどの有害情報に対しては、現在、ほとんどの
都道府県で条例により、有害図書類等の指定や青少年への販売禁止などの制限が
ありますが、罰則が弱い、各都道府県により規制がばらばらであるなどの指摘が
あります。また、インターネットの世界でも通信事業者やネットカフェ業者による
自主規制などが行われていますが、業界団体に属していない業者は規制の対象外と
なっています。子どもがインターネット上の有害情報に携帯電話等でアクセスして
被害にあうケースも増えています。
一方、表現の自由等に配慮して、どのような情報であっても規制すべきでないという
意見もあります。
政府では、こうした状況を踏まえ、様々な取組を行ってきたとともに、平成19 年７月
に「有害情報から子どもを守るための検討会」を立ち上げ、
１ 国の姿勢を示す
２ 社会全体として取り組む
３ 有害情報を適切に把握する
４ 有害情報の特性等に応じた対応策を講ずる
５ 表現の自由等に配慮する
の５原則を掲げて検討を進めているところです。



258 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/03/29(土) 00:51:47 ID:jpM0w54h0
>>253つづき

＜>>70アンケートに付いていた解説文②＞

【資料６】
現行の法令（いわゆる児童ポルノ禁止法）では、児童ポルノの所持について、他人へ
提供することを目的として持つこと等は規制されていますが、個人が自らの趣味として
単に持っているだけでは処罰されません。
これに関して、個人が持つだけであれば他に害を及ぼさないため現行のままで問題は
ないとの意見があります。一方、被写体となる児童の権利を守る観点から、単に持って
いるだけでも処罰の対象とすべきとの意見があります。
※ 「児童ポルノ」とは、写真、ビデオ、ＤＶＤなどであって、次に示す児童の姿を
描写したものをいいます。
１ 児童による性交等の姿
２ 児童の性器を触る姿等であって性欲を興奮・刺激させるもの
３ 衣服を着けないか又は衣服の一部を着けない児童の姿であって性欲を興奮・刺激
　させるもの

【資料７】
現行の法令では、実在しない子どもに対する性行為等を描いた漫画（コミック）や絵
（イラスト）などは、規制の対象となっていません。
これに関して、実在しない子どもを描くのであれば、他に害を及ぼさないため、現行の
ままで問題ないとの意見があります。一方、これらコミック等が児童を性の対象とする
風潮や児童に対する性的犯罪を助長するとの意見もあり、実在する子どもの写真や
ＤＶＤなどと同様に規制の対象とすべきとの意見があります。


261 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/03/29(土) 00:59:12 ID:jpM0w54h0
>>239
>>246
>>250
>>253
>>258
の問題点

・回答者が高齢者に大きく偏っている
・回答者職業が主婦、肉体労働者、無職（年金生活者）に偏っている
・解説文の内容や順序が恣意的（「有害」を印象づけた上での説明、
　反規制派の主張についてほとんど触れていない、漫画やイラスト
　の規制について「ＤＶＤなどと同様に」とDVDに対する回答とリンク
　付けする内容 etc）
・他のアンケート結果と比べたときに結果が恐ろしく不自然（次レスで詳説）


274 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/03/29(土) 01:18:19 ID:jpM0w54h0
>>261つづき

・他のアンケート結果と比べたときに結果が恐ろしく不自然（次レスで詳説）

>>70のアンケートは9割が「規制賛成」ということだが、http://www.smaster.jp/Result.aspx?SheetID=3540
では逆に約95％が「規制反対」になっている
（興味深いことに>>93のアンケートでも約95％が「規制反対」）

もちろん両アンケートでは回答者構成が異なる
　内閣府調査　　　　　　　　　　　Mrアンケート

　・男女同率　　　　　　　　　　　　・男性中心
　・50代以上中心　　　　　　　　　・20代中心
　・主婦、肉体労働者　　　　　 　・学生、フリーター　
　　高齢者（年金生活者）　　　　　IT技術者中心　　　　
　　中心

でもね、俺は統計使った仕事で飯食ってるけど、
いくら回答者構成が違ったって同じ質問で
賛成９割⇔反対９割　なんて普通は絶対起きない
実際こんなのは見たことない



286 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/03/29(土) 01:31:16 ID:jpM0w54h0
>>274つづき

ちなみに Mrアンケート の調査精度だが
回答数は1800で統計的にも充分であり
回答者構成も公開されているので客観的、
集計結果も主催者が編集不可となっており
精度は充分で信用できる

で、両者をより客観的に比較してみたところ
内閣府アンケートでは、20～29歳に限定した回答でも
67％が「規制賛成」になっている（「反対」は28％）

一方、20代回答者を中心としたMrアンケートでは
95％が「規制反対」

おかしい
通常の統計調査で、これほどの乖離が出ることはありえない

というわけで、統計使った仕事してる一応専門家としては
>>70の言うような捏造結果ということもひょっとしたら…
という分析結果でした



640 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/05/11(日) 04:05:50 ID:dQpJQ5Ps0
>>607
少なくとも９割というのは明らかな誤謬

当該のアンケートでは回答の４割が有効でないとされているので
正確には「国民の54％が賛成」としなければならない

なぜなら、「国民の代表」としての資格を持つのは
階層別無作為抽出された全回答だけだからである

そこから４割を除外してしまうと、すでに
「国民の代表」としての資格を持たない

その他にも、
回答者が高齢層や主婦に偏っている、
20代がほとんど回答していない、
過去に調査結果の捏造が発覚した調査会社による調査である
等の問題も指摘されている

児ポ関連 ソースと統計データ（４）

207 名前：名無しさん＠八周年 [] 投稿日：2008/04/20(日) 00:54:46 ID:aouMdmaQ0
>>185
A.「意図しない所持」であることを立証できなければ有罪　か
B.「意図した所持」であることを立証できなければ無罪　か
が非常に重要です

それについては、現時点では
与党PTも政治家も官僚も警察も司法も、誰も一切言及していないと思いますが
間違ってますか？

もしAとなった場合、>>137 の冤罪をどうやって証明できますか？
それとも、AではなくBになるという確固たる証拠があるのですか？



236 名前：名無しさん＠八周年 [] 投稿日：2008/04/20(日) 01:05:41 ID:aouMdmaQ0
>>189と>>207に答えられる規制賛成派はいないのでしょうか？

特に>>207については、警察・検察・裁判所への信頼性という問題になると思いますが
実際に次のような判決が出ている以上、大いに不安にならざるをえません

ttp://pub.ne.jp/newjei/?daily_id=20080318

引用～
判決では「じっと犯人を見てたわけではないから，そこらへんの違いはあっても，
犯　人　で　な　い　と　い　う　こ　と　に　は　な　ら　な　い」　とされた

児ポ関連 ソースと統計データ（３）

とりあえずデータ置いていきますね

　　　15歳以下強姦被害件数（人）　未成年強姦件数（人）　総強姦件数（人
1980　　　　　　　372　　　　　　　　　　　　　1117　　　　　　　　　　2610
1985　　　　　　　354　　　　　　　　　　　　　 855　　　　　　　 　　　1802
1990　　　　　　　148　　　　　　　　　　　　　 702　　　　　　　　　　 1548
1995　　　　　　　117　　　　　　　　　　　　　 606　　　　　　　　　　 1500
2000　　　　　　　210　　　　　　　　　　　　　1006　　　　　　　　　　2260
2005　　　　　　　200　　　　　　　　　　　　　 875　　　　　　　　 　　2076
（警察庁「犯罪統計書」より）　　　

《参考》
　　　　14歳以下人口(万人)　未成年女性人口(万人)　50歳以下女性人口（万人）
1980　　　　1340.3678　　　　　　　　1745.2238　　　　　　　　4402.1837
1985　　　　1269.4413　　　　　　　　1707.3933　　　　　　　　4354.6907
1990　　　　1096.8487　　　　　　　　1585.3359　　　　　　　　4236.2827
1995　　　 　976.692　　　　　　　 　 1393.9103　　　　　　　　4078.6661
2000　　　　 901.3397　　　　　　　　 1266.7578　　　　　　　　3828.9483
2005　　　　 854.9551　　　　　　　 　1174.4501　　　　　　　　3644.9848
（国勢調査より）　　　

年齢階層別に人口動態と強姦件数をグラフ化したもの
ttp://www3.uploader.jp/user/moech/images/moech_uljp00020.jpg
ttp://www3.uploader.jp/user/moech/images/moech_uljp00021.jpg

>>721からわかること

・1980～1995年については、未成年の強姦被害件数の減少傾向は、
　未成年女性人口の減少によってほとんど説明がつく
（つまり、人口減少要因を除けば、この期間の強姦発生率（１人当たり）は
　一定であったということ。つまり、児童ポルノメディアが増加したことは、
　未成年の強姦被害件数を減少も増加もさせなかった、ということになる）

・2000年以降については、やはり未成年女性人口減少と連動してはいるが、
　ハッキリと高い水準にシフトしている
（ちなみに、1999年に児童ポルノ法施行）

児ポ関連 ソースと統計データ（２）

>>694の補足分析

　　　未成年女性人口(万人)　50歳以下女性人口（万人）　
1980　　　1745.2238　　　　　　　　　4402.1837
1985　　　1707.3933　　　　　　　　　4354.6907
1990　　　1585.3359　　　　　　　　　4236.2827
1995　　　1393.9103　　　　　　　　　4078.6661
2000　　　1266.7578　　　　　　　　　3828.9483
2005　　　1174.4501　　　　　　　　　3644.9848
（国勢調査より）

　　　　未成年強姦件数（人）　　総強姦件数（人）
1980　　　　1117　　　　　　　　　　　　2610
1985　　　　　855　　　　　　　　　　　　1802
1990　　　　　702　　　　　　　　　　　　1548
1995　　　　　606　　　　　　　　　　　　1500
2000　　　　1006　　　　　　　　　　　　2260
2005　　　　　875　　　　　　　　　　　　2076
（警察庁「犯罪統計書」より）

上記をグラフ化したもの
ttp://www3.uploader.jp/user/moech/images/moech_uljp00020.jpg




779 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/04/07(月) 15:13:54 ID:N/Qf38t20
>>763
> 17歳以下に限定したデータでないと無意味
警察統計が就学年齢階層別データなので17以下のデータは抽出不可なので
以下のようなデータ抽出と行ったが、データの傾向は>>733と変わらず
むしろこれだけ年齢階層を変えても同じ結果が出てくる
結果のロバスト（頑健）さに驚いている

　　　　　14歳以下人口(万人) 15歳以下強姦被害件数（人）
1980　　　　1340.3678　　　　　　　　　　　　　372
1985　　　　1269.4413　　　　　　　　　　　　　354
1990　　　　1096.8487　　　　　　　　　　　　　148
1995　　 　　976.692　　　　　　　　　　　　　　117
2000　　　　 901.3397　　　　　　　　　　　　　210
2005　　　　 854.9551　　　　　　　　　　　　　200
（国勢調査より）

上記をグラフ化したもの
ttp://www3.uploader.jp/user/moech/images/moech_uljp00021.jpg

> 犯罪が増えた減ったの議論は不毛
増減は増減にすぎず、因果関係まで断定しない（推測にとどめる）
という態度で議論するならば不毛とは言えない

>>733および>>779の分析では、
児ポ法施行前後で強姦件数の減少傾向は変わらないが
児ポ法施行直後により高い水準の減少曲線にシフトしている
（意味がわからなかったらグラフの画像を見てくれ）

つまり、データの上では児ポ法施行直後に強姦件数はハッキリ（有意に）増えている
（児ポ法以外の要因による増加の可能性も完全には排除できないが、有害図書規制
等、他の規制が実施された時期には同様の傾向が見られないことから児ポ法要因
である可能性が濃厚）

一方、>>733および>>779の分析では、
児童ポルノメディアの登場や増加は、強姦件数の増減に全く影響を与えていない
（反対派の言うポルノの抑制効果にも、賛成派の強力効果説にも否定的な結果）

児ポ関連 ソースと統計データ（１）

強姦件数（人）

　　　　総数　未成年　小学校未満　小学生　中学生　中卒以上の未成年
1958　　　　　　2277　　　　　70　　　　334　　　　491　　　　　1382
1959　　　　　　2532　　　　　55　　　　458　　　　526　　　　　1493
1960　　　　　　2533　　　　　54　　　　428　　　　479　　　　　1572
1961　　　　　　2862　　　　　76　　　　432　　　　632　　　　　1722
1962　　　　　　2759　　　　　87　　　　402　　　　747　　　　　1523
1963　　　　　　2891　　　　　92　　　　458　　　　676　　　　　1665
1964　　　　　　3239　　　　　96　　　　425　　　　716　　　　　2002
1965　　　　　　3135　　　　　76　　　　414　　　　626　　　　　2019
1966　　　　　　3207　　　　　64　　　　417　　　　547　　　　　2179
1967　　　　　　3028　　　　　68　　　　364　　　　434　　　　　2162
1968　　　　　　2902　　　　　64　　　　383　　　　385　　　　　2070
1969　　　　　　2315　　　　　54　　　　271　　　　289　　　　　1701
1970　　　　　　1996　　　　　29　　　　169　　　　274　　　　　1524
1971　　　　　　1885　　　　　32　　　　221　　　　282　　　　　1350
1972　4677　　2045　　　　　35　　　　223　　　　296　　　　　1491
1973　4179　　1917　　　　　31　　　　279　　　　325　　　　　1282
1974　3956　　1748　　　　　31　　　　230　　　　284　　　　　1203
1975　3704　　1718　　　　　29　　　　225　　　　308　　　　　1156
1976　3239　　1485　　　　　20　　　　213　　　　236　　　　　1016
1977　2945　　1278　　　　　15　　　　168　　　　236　　　　　 859
1978　2897　　1290　　　　　14　　　　157　　　　232　　　　　 887
1979　2810　　1249　　　　　13　　　　198　　　　206　　　　　 832
1980　2610　　1117　　　　　19　　　　143　　　　210　　　　　 745
1981　2638　　1217　　　　　 7　　　　　62　　　　232　　　　　 816
1982　2399　　1161　　　　　15　　　　175　　　　267　　　　　 704
1983　1970　　 915　　　　　 15　　　　121　　　　226　　　　　 553
1984　1926　　 912　　　　　　7　　　　119　　　　215　　　　　 571
1985　1802　　 855　　　　　　4　　　　126　　　　224　　　　　 501
1986　1750　　 814　　　　　　0　　　　109　　　　191　　　　　 514
1987　1823　　 817　　　　　　3　　　　　83　　　　155　　　　　 576
1988　1741　　 808　　　　　　4　　　　106　　　　159　　　　　 539
1989　1556　　 697　　　　　　2　　　　 70　　　　142　　　　　 483
1990　1548　　 702　　　　　　2　　　　 55　　　　　91　　　　　 554
1991　1603　　 711　　　　　　1　　　　 60　　　　123　　　　　 527
1992　1504　　 619　　　　　　2　　　　 44　　　　　91　　　　　 482
1993　1611　　 685　　　　　　2　　　　 55　　　　138　　　　　 490
1994　1616　　 618　　　　　　3　　　　 41　　　　　97　　　　　 477
1995　1500　　 606　　　　　　1　　　　 45　　　　　71　　　　　 489
1996　1483　　 575　　　　　　0　　　　 46　　　　　70　　　　　 459
1997　1657　　 774　　　　　　3　　　　 68　　　　　91　　　　　 612
1998　1873　　 839　　　　　　0　　　　 43　　　　114　　　　　 682
1999　1857　　 873　　　　　　2　　　　 54　　　　128　　　　　 689
2000　2260　　1006　　　　　 4　　　　 60　　　　 146　　　　　 796
2001　2228　　1049　　　　　 0　　　　 50　　　　 145　　　　　 854
2002　2357　　1118　　　　　 4　　　　 62　　　　 158　　　　　 894
2003　2472　　1143　　　　　 2　　　　 70　　　　 198　　　　　 873
2004　2176　　 986　　　　　 1　　　　 53　　　　 167　　　　　 765
2005　2076　　 875　　　　　 3　　　　 41　　　　 165　　　　　 666
2006　1948　　 808　　　　　 3　　　　 46　　　　 151　　　　　 608