【 アグネス「東南アジアで児童買春しているのは日本人！」の嘘 】
443 名前：名無しさん＠十周年 [sage] 投稿日：2010/02/05(金) 06:13:20 ID:nQGwPda4P
「東南アジアで日本人が、少女のいろんなアナニ、ツッコミマス！！」
（国会審議でのアグネス・チャンさんの発言）
↑↑↑↑↑↑↑
大嘘です
タイ/ THAILAND 外国人旅行者数と児童買春逮捕者
国籍別逮捕者数
国籍 逮捕者数
ドイツ人/ Germany 4
イタリア人/ Italy 3
オーストラリアもしくはイギリス人/ Australia and England 2
アメリカ人/ USA 1
参考）
国籍別旅行者数
１位 マレーシア/ Malaysia 1,578,632
２位 日本/ Japan 1,293,313
３位 韓国/ Korea 1,101,525
４位 中国/ China 1,033,305
５位 シンガポール/ Singapore 818,162
６位 イギリス/ UK 745,525
７位 アメリカ/ USA 640,674
８位 オーストラリア/ Australia 538,490
９位 ドイツ/ Germany 507,942
10位 台湾/ Taiwan 472,851
東南アジアにおける児童買春（売春）による外国人逮捕者の国籍とその数 （2007年）
http://www.paradisearmy.com/doujin/child_sex_tourism_review.htm
「東南アジアで日本人が、少女のいろんなアナニ、ツッコミマス！！」
（国会審議でのアグネス・チャンさんの発言）
↑↑↑↑↑↑↑
大嘘です
タイ/ THAILAND 外国人旅行者数と児童買春逮捕者
国籍別逮捕者数
国籍 逮捕者数
ドイツ人/ Germany 4
イタリア人/ Italy 3
オーストラリアもしくはイギリス人/ Australia and England 2
アメリカ人/ USA 1
参考）
国籍別旅行者数
１位 マレーシア/ Malaysia 1,578,632
２位 日本/ Japan 1,293,313
３位 韓国/ Korea 1,101,525
４位 中国/ China 1,033,305
５位 シンガポール/ Singapore 818,162
６位 イギリス/ UK 745,525
７位 アメリカ/ USA 640,674
８位 オーストラリア/ Australia 538,490
９位 ドイツ/ Germany 507,942
10位 台湾/ Taiwan 472,851
東南アジアにおける児童買春（売春）による外国人逮捕者の国籍とその数 （2007年）
http://www.paradisearmy.com/doujin/child_sex_tourism_review.htm
【 児童ポルノ規制先進国（？）と日本の性犯罪率比較 】
＜G8の1999年ないし2000年の強姦（件/10万人）＞
カナダ 78.08件 単純所持禁止 二次元禁止
アメリカ. 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止（ただし違憲で無効）
イギリス 16.23件 単純所持禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止
ドイツ. 9.12件 単純所持禁止
ロシア... 4.78件
イタリア 4.05件 単純所持禁止
日本. 1.78件 ◎
ttp://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
【強姦の発生件数（件/10万人）】
カナダ 78.08件 （二次元ロリエロは違法）
アメリカ 32.05件 （二次元ロリエロは違法）
日本 1.78件 （エロアニメ帝国）
日本では、性犯罪の申告率は13.3%（平成20年調査）。
ただし、統計上は「性的事件」となっているので、強姦も
草ナギ君の「何が悪い」も合わせた値である事に注意。
日本にとって最悪の仮定をする：
(1)申告されなかった「性的事件」は全て強姦（実際は大半が軽犯罪）
(2)アメリカとカナダでは申告率100%（実際は違う）
これで補正をかけると、強姦の発生件数は 1.78件/0.133 = 13.7件
この仮定の下ですら、強姦の発生件数はアメリカやカナダの半分以下。
割り算を一回すれば、「エロ漫画やエロアニメが性犯罪を～」なる話が
根拠の無いデタラメだと分かる。
ソース：
犯罪率統計-国連調査（2000年）
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
第３回犯罪被害実態（暗数）調査結果概要（平成２０年版犯罪白書）
http://www.moj.go.jp/HOUSO/houso34.html
カナダ 78.08件 単純所持禁止 二次元禁止
アメリカ. 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止（ただし違憲で無効）
イギリス 16.23件 単純所持禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止
ドイツ. 9.12件 単純所持禁止
ロシア... 4.78件
イタリア 4.05件 単純所持禁止
日本. 1.78件 ◎
ttp://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
【強姦の発生件数（件/10万人）】
カナダ 78.08件 （二次元ロリエロは違法）
アメリカ 32.05件 （二次元ロリエロは違法）
日本 1.78件 （エロアニメ帝国）
日本では、性犯罪の申告率は13.3%（平成20年調査）。
ただし、統計上は「性的事件」となっているので、強姦も
草ナギ君の「何が悪い」も合わせた値である事に注意。
日本にとって最悪の仮定をする：
(1)申告されなかった「性的事件」は全て強姦（実際は大半が軽犯罪）
(2)アメリカとカナダでは申告率100%（実際は違う）
これで補正をかけると、強姦の発生件数は 1.78件/0.133 = 13.7件
この仮定の下ですら、強姦の発生件数はアメリカやカナダの半分以下。
割り算を一回すれば、「エロ漫画やエロアニメが性犯罪を～」なる話が
根拠の無いデタラメだと分かる。
ソース：
犯罪率統計-国連調査（2000年）
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
第３回犯罪被害実態（暗数）調査結果概要（平成２０年版犯罪白書）
http://www.moj.go.jp/HOUSO/houso34.html
久々の更新に寄せて
管理人です。
私事でゴタゴタしており、更新が途絶え申し訳ありませんでした。
更新できない間にも、東京都の「非実在青少年」規制、大阪府の漫画アニメ（特にBL）規制、「第３次男女共同参画基本計画策定に向けて（中間整理）」のAVすら禁止しかねない危険な表現規制思想、と次々に表現の自由を侵す悪法の構想が立ち上がり、気が気ではありませんでした。
ところが、私事のゴタゴタはまだ解決しておらず、今後も頻繁に更新できるとはいえないのが現状です。
しかし先日、とある方から「（当サイトに）掲載されているコピペが古い」という指摘をいただきました。「コピペは不味い部分が改良・改変されて日々進化を続けるので、最新のものを載せてほしい」とも。そして、その方からありがたいことに最新のコピペをごっそりいただきました。それらについて、ご好意を決して無にしてはならず、また、当サイトのコピペが古いバージョンのまま拡散するのは私の本意ではないので、取り急ぎ、次の記事から最新バージョンのコピペを紹介したいと思います。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
私事でゴタゴタしており、更新が途絶え申し訳ありませんでした。
更新できない間にも、東京都の「非実在青少年」規制、大阪府の漫画アニメ（特にBL）規制、「第３次男女共同参画基本計画策定に向けて（中間整理）」のAVすら禁止しかねない危険な表現規制思想、と次々に表現の自由を侵す悪法の構想が立ち上がり、気が気ではありませんでした。
ところが、私事のゴタゴタはまだ解決しておらず、今後も頻繁に更新できるとはいえないのが現状です。
しかし先日、とある方から「（当サイトに）掲載されているコピペが古い」という指摘をいただきました。「コピペは不味い部分が改良・改変されて日々進化を続けるので、最新のものを載せてほしい」とも。そして、その方からありがたいことに最新のコピペをごっそりいただきました。それらについて、ご好意を決して無にしてはならず、また、当サイトのコピペが古いバージョンのまま拡散するのは私の本意ではないので、取り急ぎ、次の記事から最新バージョンのコピペを紹介したいと思います。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
「児童ポルノ」「児童買春」排除への 国民の意見 を政府が 募集中 です（１２月３日まで）
【お願い】
ここを見たみなさんは是非政府に意見を送ってくださるよう、当サイト管理人からも伏してお願いいたします。
ご意見は賛成でも反対でもかまいません、国民の生の意見を届けることが大事だと思います。
なぜなら、今まで規制派団体と与野党の規制派議員だけが、密室でひそかに談合して改正案を通そうとしていたのですから。
【意見の送り先】
「新たな人身取引対策行動計画（仮称）」（案）に対する意見の募集（パブリックコメント）について
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/jinsin/pub0911.html
2.意見の提出方法
意見書に氏名及び住所（法人又は団体の場合は、名称、代表者の氏名及び主たる事務所の所在地）並びに連絡先（電話番号又は電子メールアドレス）を明記の上、意見提出期限までに、次のいずれかの方法により提出してください。
なお、提出意見は日本語で記入してください。
（１） 電子メールを利用する場合
メールアドレス jinshintorihikitaisaku@cas.go.jp
（２） 郵送される場合
〒１００－８９６８
東京都千代田区永田町１－６－１
内閣官房副長官補付（人身取引対策担当）あて
（３） ＦＡＸを利用される場合
ＦＡＸ番号 ０３－３５９３－２２５９
内閣官房副長官補付（人身取引対策担当）あて
【２ちゃんの関連スレッド】
【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258626799/l50
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2009/11/19(木) 19:33:19 ID:???0
★児童ポルノ排除へ政府が意見公募スタート
・政府は１９日、売春の強要や強制労働など搾取する目的で行われる人身取引の防止・撲滅に
向けて新たな「行動計画」の素案を策定し、パブリックコメント（意見公募）を始めた。
平成１６年１２月に策定された現行の行動計画に、児童買春事件への厳格な対応や、
児童ポルノ排除への取り組み強化などを新たに盛り込んだ。
素案は内閣官房のウェブサイトに掲載。意見公募は電子メールやファクスで、１２月３日まで
実施する。寄せられた意見を参考にした上で、鳩山由紀夫首相が出席する犯罪対策閣僚会議で
正式決定する見通しだ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091119/plc0911191742009-n1.htm
※関連スレ
・【政治】 児童ポルノ改正、「単純所持禁止、刑事罰の対象」で再提出へ…自民党★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258590788/
67 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/11/19(木) 20:07:41 ID:6mjjYB1w0
ほれ、お前ら作文と資料セットで送るチャンスだぞ
児ポ法が実在児童の保護を主旨とした個人的法益保護の法であり
実態として加害者の大半は親族であること
その割に親権の剥奪や保護措置などが全く行われていないこと
国際的な犯罪統計をみるに我が国日本の現状こそが最も優れた状態であり
他の自称先進国に近づけることは犯罪を激増させるリスクが濃厚であること
他の国こそが日本を見習うべきだと高らかに宣言すること
まあこのへんだな
82 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/11/19(木) 20:14:02 ID:6mjjYB1w0
年齢定義の問題
三号ポルノという異常規定の廃止
ヌード≠ポルノという基本概念の再確認
メディア犯罪誘因説の惨敗
社会的法益と個人的法益の違い
キリスト・イスラム・仏教社会による性道徳の違い
我が国がキリスト式に染まる道理がないこと
上記から絶対の統一国際基準などありえないこと
国際的な児童保護を語るなら、アメリカにおける男児割礼の悪習を指摘しておくべき
無能役人に教えるべきことが多すぎるな
159 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/11/19(木) 20:39:25 ID:fClZuHYCP
規制派が今までついてきた嘘を>>1で払拭したいものです。
【 日本は児童ポルノの消費大国？？？ 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-14-2
【 日本が「児童ポルノ大国」？？？ 】
【 日本は単純所持規制されてないから性犯罪が多い？？？ 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-14-1
【 日本の児童ポルノ規制が緩い？？？ 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17-1
【 「日本は児童ポルノ大国」の 嘘 を暴いた国会質問 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-12-2
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-12-1
【 日本が「児童ポルノ大国」？？？ 】
【 児童ポルノが性犯罪を助長している？？？ 】
【 児童ポルノの被害って、他の犯罪より飛びぬけて深刻なの？ 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-2
【 児童ポルノのせいで青少年が性犯罪にはしっている？？？ 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-20-2
【 統計を悪用した印象操作のやり方 － 児童ポルノ編 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-02-21-1
【 統計を悪用した印象操作のやり方 － 児童ポルノ編（その２） 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-02-23
161 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/11/19(木) 20:40:17 ID:01ojFDip0
取得罪に関してもネットを使う上でクリックひとつで
ブラクラやウイルス感染で誰しも逮捕される危険性があるし、
そもそもこの法律自体基準が曖昧な上に
規制自体が児童保護に効果があるか非常に疑わしい。
現状児童保護はおなざりであり、所轄官僚すら
まともに決まっていないのだから
ケアセンター作って厚労省を所轄官庁にしろとか
そーいう意見を送るべきだろうね。
みんなも頼むからパブコメ出してくれ。
「新たな人身取引対策行動計画（仮称）」（案）に対する
意見の募集（パブリックコメント）について
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/jinsin/pub0911.html
168 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/11/19(木) 20:42:52 ID:fClZuHYCP
「単純所持規制国」の恐怖の実態を>>1で知らしめよう。 ＊当然俺もやる
【 クリックしたら逮捕します。 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-39
【GIGAZINE】 児童ポルノ画像を勝手に保存するウイルス「MELLPON」と児童ポルノ単純所持を通報するウイルス「Noped」
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-22
【 無実の少年に禁固90年！！！ 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-24
【インタビュー】PCの誤設定で人生を棒に振った不運な男の話
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-9
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-7
【 ロリコンじゃないアナタも逮捕されます 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-20
【 我が子と入浴 ⇒ 逮捕， 子供の入浴写真 ⇒ 通報・事情聴取 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17
【 単純所持禁止で児童性犯罪が爆発増加（英国例）】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-14-3
【 児童ポルノ規制で英国は監視社会に 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-21
【 児童ポルノ規制先進国（？）のイギリスでは Wikipedia もアクセス禁止！ 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-12-09-1
181 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/11/19(木) 20:50:41 ID:6mjjYB1w0
規制推進派にフィクションと現実を混ぜるなとか、途中でとどまれと言っても無理
なぜなら原案の段階で「フィクション絶滅+単純所持規制=エロ漫画エロゲーで逮捕」が規定路線だった
10年来規制派(自民+公明)のスタンスは一切変わっていないよ
原案どおりにするために附則第六条「三年ごと見直し(強化)規定」をつかって粘着し続けている
連中は諦めるということをしらん
ミンスはこうばしいが
ことこの問題に関しては「いやまてお前ら頭おかしーだろ」とミンスが反対に回ったおかげで
10年前の日本産コンテンツの破滅を免れたというのが現実
まあミンスというより枝野の功労だが
192 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/11/19(木) 20:56:36 ID:3cgU4fgg0
児童買春の取り締まりは強化するべきだが
創作物は今まで通りでも十分だし規制強化する必要無し
(てか既に十分な法規制はされてる)
定義が曖昧なままで一気に屠る気か?数十年前の漫画、アニメはおろか
写真集、家族写真の類でまで逮捕されかねんバカ法の早期成立を
DQN(ア○ネ○・チ○○)が前政権の時にガタガタ騒いでいたけどあんなもんは論外だ。
もしカナダみてーに創作物に人権認めるようなお馬鹿さんな法できたら洒落にならん言論弾圧始まるぞw
この法案に関しては自公の言い分を聞く必要は一切無い。
ここを見たみなさんは是非政府に意見を送ってくださるよう、当サイト管理人からも伏してお願いいたします。
ご意見は賛成でも反対でもかまいません、国民の生の意見を届けることが大事だと思います。
なぜなら、今まで規制派団体と与野党の規制派議員だけが、密室でひそかに談合して改正案を通そうとしていたのですから。
【意見の送り先】
「新たな人身取引対策行動計画（仮称）」（案）に対する意見の募集（パブリックコメント）について
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/jinsin/pub0911.html
2.意見の提出方法
意見書に氏名及び住所（法人又は団体の場合は、名称、代表者の氏名及び主たる事務所の所在地）並びに連絡先（電話番号又は電子メールアドレス）を明記の上、意見提出期限までに、次のいずれかの方法により提出してください。
なお、提出意見は日本語で記入してください。
（１） 電子メールを利用する場合
メールアドレス jinshintorihikitaisaku@cas.go.jp
（２） 郵送される場合
〒１００－８９６８
東京都千代田区永田町１－６－１
内閣官房副長官補付（人身取引対策担当）あて
（３） ＦＡＸを利用される場合
ＦＡＸ番号 ０３－３５９３－２２５９
内閣官房副長官補付（人身取引対策担当）あて
【２ちゃんの関連スレッド】
【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258626799/l50
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2009/11/19(木) 19:33:19 ID:???0
★児童ポルノ排除へ政府が意見公募スタート
・政府は１９日、売春の強要や強制労働など搾取する目的で行われる人身取引の防止・撲滅に
向けて新たな「行動計画」の素案を策定し、パブリックコメント（意見公募）を始めた。
平成１６年１２月に策定された現行の行動計画に、児童買春事件への厳格な対応や、
児童ポルノ排除への取り組み強化などを新たに盛り込んだ。
素案は内閣官房のウェブサイトに掲載。意見公募は電子メールやファクスで、１２月３日まで
実施する。寄せられた意見を参考にした上で、鳩山由紀夫首相が出席する犯罪対策閣僚会議で
正式決定する見通しだ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091119/plc0911191742009-n1.htm
※関連スレ
・【政治】 児童ポルノ改正、「単純所持禁止、刑事罰の対象」で再提出へ…自民党★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258590788/
67 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/11/19(木) 20:07:41 ID:6mjjYB1w0
ほれ、お前ら作文と資料セットで送るチャンスだぞ
児ポ法が実在児童の保護を主旨とした個人的法益保護の法であり
実態として加害者の大半は親族であること
その割に親権の剥奪や保護措置などが全く行われていないこと
国際的な犯罪統計をみるに我が国日本の現状こそが最も優れた状態であり
他の自称先進国に近づけることは犯罪を激増させるリスクが濃厚であること
他の国こそが日本を見習うべきだと高らかに宣言すること
まあこのへんだな
82 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/11/19(木) 20:14:02 ID:6mjjYB1w0
年齢定義の問題
三号ポルノという異常規定の廃止
ヌード≠ポルノという基本概念の再確認
メディア犯罪誘因説の惨敗
社会的法益と個人的法益の違い
キリスト・イスラム・仏教社会による性道徳の違い
我が国がキリスト式に染まる道理がないこと
上記から絶対の統一国際基準などありえないこと
国際的な児童保護を語るなら、アメリカにおける男児割礼の悪習を指摘しておくべき
無能役人に教えるべきことが多すぎるな
159 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/11/19(木) 20:39:25 ID:fClZuHYCP
規制派が今までついてきた嘘を>>1で払拭したいものです。
【 日本は児童ポルノの消費大国？？？ 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-14-2
【 日本が「児童ポルノ大国」？？？ 】
【 日本は単純所持規制されてないから性犯罪が多い？？？ 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-14-1
【 日本の児童ポルノ規制が緩い？？？ 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17-1
【 「日本は児童ポルノ大国」の 嘘 を暴いた国会質問 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-12-2
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-12-1
【 日本が「児童ポルノ大国」？？？ 】
【 児童ポルノが性犯罪を助長している？？？ 】
【 児童ポルノの被害って、他の犯罪より飛びぬけて深刻なの？ 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-2
【 児童ポルノのせいで青少年が性犯罪にはしっている？？？ 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-20-2
【 統計を悪用した印象操作のやり方 － 児童ポルノ編 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-02-21-1
【 統計を悪用した印象操作のやり方 － 児童ポルノ編（その２） 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-02-23
161 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/11/19(木) 20:40:17 ID:01ojFDip0
取得罪に関してもネットを使う上でクリックひとつで
ブラクラやウイルス感染で誰しも逮捕される危険性があるし、
そもそもこの法律自体基準が曖昧な上に
規制自体が児童保護に効果があるか非常に疑わしい。
現状児童保護はおなざりであり、所轄官僚すら
まともに決まっていないのだから
ケアセンター作って厚労省を所轄官庁にしろとか
そーいう意見を送るべきだろうね。
みんなも頼むからパブコメ出してくれ。
「新たな人身取引対策行動計画（仮称）」（案）に対する
意見の募集（パブリックコメント）について
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/jinsin/pub0911.html
168 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/11/19(木) 20:42:52 ID:fClZuHYCP
「単純所持規制国」の恐怖の実態を>>1で知らしめよう。 ＊当然俺もやる
【 クリックしたら逮捕します。 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-39
【GIGAZINE】 児童ポルノ画像を勝手に保存するウイルス「MELLPON」と児童ポルノ単純所持を通報するウイルス「Noped」
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-22
【 無実の少年に禁固90年！！！ 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-24
【インタビュー】PCの誤設定で人生を棒に振った不運な男の話
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-9
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-7
【 ロリコンじゃないアナタも逮捕されます 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-20
【 我が子と入浴 ⇒ 逮捕， 子供の入浴写真 ⇒ 通報・事情聴取 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17
【 単純所持禁止で児童性犯罪が爆発増加（英国例）】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-14-3
【 児童ポルノ規制で英国は監視社会に 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-21
【 児童ポルノ規制先進国（？）のイギリスでは Wikipedia もアクセス禁止！ 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-12-09-1
181 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/11/19(木) 20:50:41 ID:6mjjYB1w0
規制推進派にフィクションと現実を混ぜるなとか、途中でとどまれと言っても無理
なぜなら原案の段階で「フィクション絶滅+単純所持規制=エロ漫画エロゲーで逮捕」が規定路線だった
10年来規制派(自民+公明)のスタンスは一切変わっていないよ
原案どおりにするために附則第六条「三年ごと見直し(強化)規定」をつかって粘着し続けている
連中は諦めるということをしらん
ミンスはこうばしいが
ことこの問題に関しては「いやまてお前ら頭おかしーだろ」とミンスが反対に回ったおかげで
10年前の日本産コンテンツの破滅を免れたというのが現実
まあミンスというより枝野の功労だが
192 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/11/19(木) 20:56:36 ID:3cgU4fgg0
児童買春の取り締まりは強化するべきだが
創作物は今まで通りでも十分だし規制強化する必要無し
(てか既に十分な法規制はされてる)
定義が曖昧なままで一気に屠る気か?数十年前の漫画、アニメはおろか
写真集、家族写真の類でまで逮捕されかねんバカ法の早期成立を
DQN(ア○ネ○・チ○○)が前政権の時にガタガタ騒いでいたけどあんなもんは論外だ。
もしカナダみてーに創作物に人権認めるようなお馬鹿さんな法できたら洒落にならん言論弾圧始まるぞw
この法案に関しては自公の言い分を聞く必要は一切無い。
【 ロリコンマンガの法規制に反対する人達は認知障害者だ－東京都 青少年問題協議会 】
122 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 13:10:04 ID:hlvv+Zo4
「ロリコンマンガの法規制に反対する人達は認知障害者だ」（東京都青少年問題協議会）
第28期東京都青少年問題協議会・議事録
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_28ki_menu.html
第28期東京都青少年問題協議会 第7回専門部会（2009年06月25日）
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b7giji.pdf
第28期東京都青少年問題協議会 第8回専門部会（2009年07月09日）
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b8giji.pdf
大葉ナナコ
「酷い漫画の愛好者達はある障害を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか。」
「性同一性障害と同じく持って生まれた嗜好だという事で、子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、
彼らは認知障害を起しているという見方を主流化する必要があるのではないか。」
新谷珠恵
「青少年が見なければ良いとか、漫画だから被害者はいないだろうという話ではない。大人が見る物であっても、それが元で犯罪を犯した人が沢山いる。
アニメ文化やロリコン文化が性犯罪を絶対に助長している。自主規制に頼れないならば、規制する仕組みを作っていくべきだ。」
「雑誌・図書業界の為にも、きちんとした規制をしてあげる事が、悪質な出版社が淘汰されていくという事にもなる。健全な出版社を生かす為に、
どんどん悪質な物はペナルティーを科して消していくという仕組みが業界の為にも良い。」
「何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ。」
「漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事だ。」
参考ブログ
http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20091002
大葉ナナコオフィシャルサイト
http://www.birth-sense.com/
102 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 07:53:41 ID:DiifsUTp
クソワロタwwwwwwwwww
「規制に反対するヲタクは認知障害者」（東京都青少年問題協議会）
ttp://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20091002
103 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 08:03:54 ID:kZmnfrdE
>何とか法規制しようとしている人達に対し、漫画家達が凄い数の抗議メールを送ってきたのは、どう考えても暴力だ。
>法規制の根拠を示す必要も無いぐらいの暴力だ。
>性同一性障害と同じく持って生まれた嗜好だという事で、子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、
>彼らは認知障害を起しているという見方を主流化する必要があるのではないか。
>認知障害があり、暴力的だという事が分かっていれば、証拠が無いのに法規制出来るのかという議論で論破出来る。
>そうした対策を考えていきたい。
これ問題発言どころじゃねえだろ
104 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 08:20:45 ID:a2j3X152
>>103
一昔前はさ。
このような事がTVのニュースで公然とコメンテーターが口にしていたんだぜ。
その頃に比べると本当時代は変わったよな（笑）
まあそういう時代になったからこそ、こういったオタクを軽視する発言が公に出にくくなった（ニュースで報道されなくなった）という
マイナスな面もあるんだけどな。
何とか、この発言を円の「エロゲをやる者は人間性を失う」発言騒動や、葉梨の「葉梨にならない」馬鹿発言並で構わないから
世間に広める事は出来ないのかね？
欲を出すなら、久間の「原爆はしょうがない」発言、柳沢の「子供を生む機械」発言、太田の「消費者はやかましい」発言並に全国的に有名になって欲しいんだけど。
このような問題発言が公になる事は規制派にとっても痛手になり、反対派にとっては良い攻撃材料を手に入れる事が出来る。
108 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 09:24:53 ID:ikoi3WBN
>>104
＞＞世間に広める事は出来ないのかね？
ブログ記事でもスレ立てする＋に依頼
あとはオタク系ニュースサイトが広めるだろう
ただし、世間に広まるかどうかは知らんｗ
一昔前なら漫画家の団体のマンガ防衛同盟や宮台とかが発言してたもんだが
なんで沈黙してるんだろうな
109 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 09:46:49 ID:a2j3X152
>>108
勝手に言わせとけって感じなんじゃない？
ただこの大葉の「規制に反対する者を認知障害者扱い」は円や葉梨の発言以上に酷い。
規制に反対する者をはなっから人間扱いしていないと同じだ。
この人の発言は保坂さんや>>2のメンバー達を「認知障害者」扱いしていると同じじゃないのか？
ともかくここの住人はこれらの発言を>>2のメンバーらに早急に伝えるべきだろう。
115 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 12:44:45 ID:J8Os4uOa
>>102
問題発言乙！
これは訴えれるレベル
120 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 12:51:24 ID:dXfiOPeU
>>115
マジレスするが、特定の人物や団体を指している訳ではないので、法的な名誉毀損は成立しないと思う。
石原都知事のババァ発言が名誉毀損に当たらないのと同じ。
そういえば、八ツ場ダムの問題で2ちゃん経由で4000通以上の抗議が寄せられたそうだから、
抗議先をあちこちに拡散できないだろうか
121 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 13:05:29 ID:a2j3X152
>>120
そう考えると規制派の言う「エロゲーは女性に対する人権侵害」というのも
別に特定の人物や団体を指している訳ではないので、法的な名誉毀損は成立しないよね。
125 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 15:15:19 ID:QBJqwhQG
東京都青少年問題協議会の８回を読んだんだが
２６ページでの前田の発言は笑えるなｗ
審議で保坂に「日本が児ポ大国というのは嘘」とバラされて反論できなかった事を根に持っていらっしゃるようだ
アグネスが論理的とか言ってるしｗ
「ロリコンマンガの法規制に反対する人達は認知障害者だ」（東京都青少年問題協議会）
第28期東京都青少年問題協議会・議事録
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_28ki_menu.html
第28期東京都青少年問題協議会 第7回専門部会（2009年06月25日）
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b7giji.pdf
第28期東京都青少年問題協議会 第8回専門部会（2009年07月09日）
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b8giji.pdf
大葉ナナコ
「酷い漫画の愛好者達はある障害を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか。」
「性同一性障害と同じく持って生まれた嗜好だという事で、子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、
彼らは認知障害を起しているという見方を主流化する必要があるのではないか。」
新谷珠恵
「青少年が見なければ良いとか、漫画だから被害者はいないだろうという話ではない。大人が見る物であっても、それが元で犯罪を犯した人が沢山いる。
アニメ文化やロリコン文化が性犯罪を絶対に助長している。自主規制に頼れないならば、規制する仕組みを作っていくべきだ。」
「雑誌・図書業界の為にも、きちんとした規制をしてあげる事が、悪質な出版社が淘汰されていくという事にもなる。健全な出版社を生かす為に、
どんどん悪質な物はペナルティーを科して消していくという仕組みが業界の為にも良い。」
「何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ。」
「漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事だ。」
参考ブログ
http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20091002
大葉ナナコオフィシャルサイト
http://www.birth-sense.com/
102 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 07:53:41 ID:DiifsUTp
クソワロタwwwwwwwwww
「規制に反対するヲタクは認知障害者」（東京都青少年問題協議会）
ttp://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20091002
103 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 08:03:54 ID:kZmnfrdE
>何とか法規制しようとしている人達に対し、漫画家達が凄い数の抗議メールを送ってきたのは、どう考えても暴力だ。
>法規制の根拠を示す必要も無いぐらいの暴力だ。
>性同一性障害と同じく持って生まれた嗜好だという事で、子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、
>彼らは認知障害を起しているという見方を主流化する必要があるのではないか。
>認知障害があり、暴力的だという事が分かっていれば、証拠が無いのに法規制出来るのかという議論で論破出来る。
>そうした対策を考えていきたい。
これ問題発言どころじゃねえだろ
104 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 08:20:45 ID:a2j3X152
>>103
一昔前はさ。
このような事がTVのニュースで公然とコメンテーターが口にしていたんだぜ。
その頃に比べると本当時代は変わったよな（笑）
まあそういう時代になったからこそ、こういったオタクを軽視する発言が公に出にくくなった（ニュースで報道されなくなった）という
マイナスな面もあるんだけどな。
何とか、この発言を円の「エロゲをやる者は人間性を失う」発言騒動や、葉梨の「葉梨にならない」馬鹿発言並で構わないから
世間に広める事は出来ないのかね？
欲を出すなら、久間の「原爆はしょうがない」発言、柳沢の「子供を生む機械」発言、太田の「消費者はやかましい」発言並に全国的に有名になって欲しいんだけど。
このような問題発言が公になる事は規制派にとっても痛手になり、反対派にとっては良い攻撃材料を手に入れる事が出来る。
108 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 09:24:53 ID:ikoi3WBN
>>104
＞＞世間に広める事は出来ないのかね？
ブログ記事でもスレ立てする＋に依頼
あとはオタク系ニュースサイトが広めるだろう
ただし、世間に広まるかどうかは知らんｗ
一昔前なら漫画家の団体のマンガ防衛同盟や宮台とかが発言してたもんだが
なんで沈黙してるんだろうな
109 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 09:46:49 ID:a2j3X152
>>108
勝手に言わせとけって感じなんじゃない？
ただこの大葉の「規制に反対する者を認知障害者扱い」は円や葉梨の発言以上に酷い。
規制に反対する者をはなっから人間扱いしていないと同じだ。
この人の発言は保坂さんや>>2のメンバー達を「認知障害者」扱いしていると同じじゃないのか？
ともかくここの住人はこれらの発言を>>2のメンバーらに早急に伝えるべきだろう。
115 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 12:44:45 ID:J8Os4uOa
>>102
問題発言乙！
これは訴えれるレベル
120 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 12:51:24 ID:dXfiOPeU
>>115
マジレスするが、特定の人物や団体を指している訳ではないので、法的な名誉毀損は成立しないと思う。
石原都知事のババァ発言が名誉毀損に当たらないのと同じ。
そういえば、八ツ場ダムの問題で2ちゃん経由で4000通以上の抗議が寄せられたそうだから、
抗議先をあちこちに拡散できないだろうか
121 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 13:05:29 ID:a2j3X152
>>120
そう考えると規制派の言う「エロゲーは女性に対する人権侵害」というのも
別に特定の人物や団体を指している訳ではないので、法的な名誉毀損は成立しないよね。
125 名前：無党派さん 投稿日：2009/10/02(金) 15:15:19 ID:QBJqwhQG
東京都青少年問題協議会の８回を読んだんだが
２６ページでの前田の発言は笑えるなｗ
審議で保坂に「日本が児ポ大国というのは嘘」とバラされて反論できなかった事を根に持っていらっしゃるようだ
アグネスが論理的とか言ってるしｗ
【８．３０衆議院選挙】「亡国に至るを知らざれば、これ即ち亡国」 －各候補者の姿勢を知ろう
「亡国に至るを知らざればこれ即ち亡国の儀に付質問」
明治三十三年二月十七日、衆議院提出 田中正造
民を殺すは、国家を殺すなり。
法を蔑（ないがしろ）にするは、国家を蔑（ないがしろ）にするなり。
皆、自ら国を毀（こぼ）つなり。
（「毀つ」とは「こわす」という意味）
-------------------------------------------------
児童ポルノ法で、18歳未満の児童の裸や半裸（水着姿）の画像を「持っているだけで刑事罰」（単純所持罪）にすること、また、その場合の「画像」にアニメ・マンガ・ゲームまでを含めてしまうことは、この国を「殺す」ことにつながるのでしょうか？ それとも、国を「生かす」ことにつながるのでしょうか？
その判断は、皆さんの自由意志にお任せします。
（今はまだ、そのような自由意志が許される社会である、そのことはとても幸いなことです）
ただ、皆さんの下した自由意志に基づく判断が、「そんなはずじゃなかった」「そんなつもりはなかった」といった、意図せざるものにならないよう、児童ポルノ法改正（単純所持罪の追加）、および創作物（アニメ・マンガ・ゲーム等）の表現規制に対する、各立候補者の姿勢を知ってください。
どうか、お願いします。
以下に、児童ポルノ法改正（単純所持罪の追加）、および創作物（アニメ・マンガ・ゲーム等）の表現規制に対する、各立候補者の姿勢を知るための便利なサイトを紹介します。
＜情報提供系サイト＞
2009年衆議院選挙・表現規制対応ＭＡＰ
http://translation.heteml.jp/map/map.html
→個人的には、情報を得るのに一番使いやすいサイトだと思います
創作・表現規制 政治系対策本部 @ ウィキ
http://www12.atwiki.jp/eroge_politics/
→上の表現規制対応ＭＡＰの本家サイトです
反ヲタク国会議員リスト
http://otaku.rulez.jp/kill_the_assholes/
e-politics - 国会議員情報/児童ポルノ法
http://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/29.html
選挙に行こう
http://www.geocities.jp/sen7743/
番外その２０：情報・表現規制問題に関する注目選挙区・候補リスト
http://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2009/08/post-299f.html
止めろ！規制社会・監視国家ブログ版
http://kitaharak.exblog.jp/
＜２ちゃんねるスレッド＞
児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません！32 （議員・選挙板）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1251379203/l50
児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません！（主義・主張板）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1230475118/
【人権･外人参政･児ポ改】法案に候補者は賛成？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1250430599/l50
表現規制反対派議員情報スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1198749883/
エロゲ表現規制対策本部 221
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1251608539/l50
児童ポルノ法改悪反対【統合会議室】会議12時間目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1250091090/l50
児童ポルノ改正法の問題点 その８
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248106815/l50
【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏133】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1251522025/l50
少女マンガを守れ！児童ポルノ禁止法改定反対スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1215660846/
女も反対する！児童ポルノ禁止法改悪反対署名スレ！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1216479931/
児童ポルノ法改悪に反対しよう！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1246238187/
明治三十三年二月十七日、衆議院提出 田中正造
民を殺すは、国家を殺すなり。
法を蔑（ないがしろ）にするは、国家を蔑（ないがしろ）にするなり。
皆、自ら国を毀（こぼ）つなり。
（「毀つ」とは「こわす」という意味）
-------------------------------------------------
児童ポルノ法で、18歳未満の児童の裸や半裸（水着姿）の画像を「持っているだけで刑事罰」（単純所持罪）にすること、また、その場合の「画像」にアニメ・マンガ・ゲームまでを含めてしまうことは、この国を「殺す」ことにつながるのでしょうか？ それとも、国を「生かす」ことにつながるのでしょうか？
その判断は、皆さんの自由意志にお任せします。
（今はまだ、そのような自由意志が許される社会である、そのことはとても幸いなことです）
ただ、皆さんの下した自由意志に基づく判断が、「そんなはずじゃなかった」「そんなつもりはなかった」といった、意図せざるものにならないよう、児童ポルノ法改正（単純所持罪の追加）、および創作物（アニメ・マンガ・ゲーム等）の表現規制に対する、各立候補者の姿勢を知ってください。
どうか、お願いします。
以下に、児童ポルノ法改正（単純所持罪の追加）、および創作物（アニメ・マンガ・ゲーム等）の表現規制に対する、各立候補者の姿勢を知るための便利なサイトを紹介します。
＜情報提供系サイト＞
2009年衆議院選挙・表現規制対応ＭＡＰ
http://translation.heteml.jp/map/map.html
→個人的には、情報を得るのに一番使いやすいサイトだと思います
創作・表現規制 政治系対策本部 @ ウィキ
http://www12.atwiki.jp/eroge_politics/
→上の表現規制対応ＭＡＰの本家サイトです
反ヲタク国会議員リスト
http://otaku.rulez.jp/kill_the_assholes/
e-politics - 国会議員情報/児童ポルノ法
http://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/29.html
選挙に行こう
http://www.geocities.jp/sen7743/
番外その２０：情報・表現規制問題に関する注目選挙区・候補リスト
http://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2009/08/post-299f.html
止めろ！規制社会・監視国家ブログ版
http://kitaharak.exblog.jp/
＜２ちゃんねるスレッド＞
児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません！32 （議員・選挙板）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1251379203/l50
児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません！（主義・主張板）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1230475118/
【人権･外人参政･児ポ改】法案に候補者は賛成？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1250430599/l50
表現規制反対派議員情報スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1198749883/
エロゲ表現規制対策本部 221
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1251608539/l50
児童ポルノ法改悪反対【統合会議室】会議12時間目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1250091090/l50
児童ポルノ改正法の問題点 その８
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248106815/l50
【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏133】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1251522025/l50
少女マンガを守れ！児童ポルノ禁止法改定反対スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1215660846/
女も反対する！児童ポルノ禁止法改悪反対署名スレ！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1216479931/
児童ポルノ法改悪に反対しよう！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1246238187/
【 児ポ法 所持規制 改正案は廃案の見通し。 ただし、解散まで油断大敵 】
【政治】児童ポルノ禁止法改正案は廃案の見通し
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247581729/l50
1 名前：らいちφ ★ 投稿日：2009/07/14(火) 23:28:49 ID:???0
深刻化する児童ポルノ被害を食い止めようと、画像を所持することへの規制強化に向け国会審議が続いていた児童買春・児童ポルノ禁止法改正案は、衆院が２１日にも解散されることで、廃案の見通しとなった。
同法をめぐっては、１８歳未満を写した性的な画像を個人で見るためだけに所有する「単純所持」を禁じる自民・公明両党と、「有償または反復して取得」した場合に処罰を限るべきだとする民主党がそれぞれ改正案を提出、先月２６日に衆院法務委員会で審議入りした。３党は今国会での成立を目指して修正協議を重ね、「単純所持」を違法とすることで合意したが、処罰対象をどこまで広げるかなどで折り合いがついていない。
ただし、与党、民主党双方の委員らには、会期中に最終合意までこぎ着けたいとの意向もあり、解散ぎりぎりまで協議を続ける可能性もある。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090714-00000159-mai-pol
2 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:29:09 ID:lFLsIS2Q0
おまいら大勝利ｗｗｗｗｗ
4 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:29:18 ID:4+0eJIJj0
期待はしてなかったけど、よかったｗ
5 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:29:27 ID:Z/A3n/Hf0
これはＧＪ
7 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:30:04 ID:3lGcEQDl0
アグネス発狂？
10 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:30:29 ID:DQYh6kWz0
本当の地獄はこれからだ！
11 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:30:36 ID:sBFKk/rO0
AC5の混迷の海のBGMが脳内に鳴り響いている・・・
12 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:30:36 ID:FVDyEmw/0
何という奇跡
これは間違いなくアグネス憤死ｗｗｗｗｗ
13 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:30:36 ID:2tXn858m0
頼むからこのまま廃案になってくれよ…
14 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:30:41 ID:n4gZZhRm0
くそ自民ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
15 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:31:06 ID:YytXOLMU0
＞解散ぎりぎりまで協議を続ける可能性もある。
ないない。もう地元に帰って選挙準備だろ。天下分け目の戦いなんだから。
16 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:31:20 ID:3FFibCC00
アグネスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
18 名前：泉こなた 投稿日：2009/07/14(火) 23:32:13 ID:bogCgoXRO
我々の勝利だ
19 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:32:15 ID:hB1PrJST0
おまいらミンスに感謝しろよｗ
20 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:32:51 ID:1NcLf/Z9O
次の選挙ではキチガイは当選させるなよ
22 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:32:55 ID:/gn4HiIx0
よかったなロリコンどもｗｗｗｗｗ
アグネスざまあｗｗｗｗｗｗｗ
25 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:33:23 ID:pI1R0NEa0
>>11
あとは野田聖子・アグネス率いる決死部隊と自民党っていう落下衛星を落とさなきゃ
26 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:33:40 ID:8NvctdOPO
日本の民主主義と言論の自由の勝利だ！
規制ファシストとアグネスは中国に帰れ！
27 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:33:45 ID:Q5ggn2P7O
アグネスざまあああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
28 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:33:53 ID:tuEOYwma0
>>15
そーかが本気なら、これだけは採決までこぎつけるから要注意。
国籍法改正が結局はすんなり通ったように。
29 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:33:56 ID:d2owqSAT0
自公ざまあみろwwwwwwwwwwwwwww
30 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:34:18 ID:0GKInqar0
民主日和ったと思ったけどGJ！！！！！！！
31 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:34:21 ID:EQGHY2w00
とりあえず延命か。
個人のプライベートに国家が踏み込むなよ。
しかも交通違反と違って、これで捕まったら、
名前晒されて一生終わるんだぜ？
32 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:34:22 ID:gGAxrJIZO
クソワロタ
34 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:34:36 ID:aJzEvFeX0
随時、追加・修正していってくれ
■児童ポルノ法規制推進派議員
有村治子（自民党/参議院・比例区） 高市早苗 (自民党/衆議院・奈良2区）
野田聖子（自民党/衆議院・岐阜1区） 森山眞弓（自民党/衆議院・栃木2区）
西村やすとし（自民党/衆議院・兵庫9区）
丸谷佳織 （公明党/衆議院・引退予定） 松あきら（公明党/参議院・比例区）
鰐淵洋子 （公明党/参議院・比例区）
神本美恵子（民主党/参議院・比例区） 小宮山洋子（民主党/衆議院・東京6区）
中井洽 （民主党/衆議院：三重1区）
■「単純所持禁止」「創作物規制」賛成派議員
神風英男（民主党/衆議院・埼玉4区）
■「単純所持規制」賛成派議員
土屋正忠（自民党/衆議院・東京18区） 萩生田光一（自民党/衆議院・東京24区）
葉梨康弘（自民党/衆議院・茨城3区） 保岡興治 （自民党/衆議院・鹿児島1区）
山本幸三（自民党/衆議院・福岡11区）
■「表現規制」賛成派議員
松本文明（自民党/衆議院・東京7区） 山谷えり子（自民党/参議院・比例区）
■18禁ゲーム規制を求める請願の紹介議員
円より子（民主党/参議院・比例区） 下田敦子（民主党/参議院・比例区）
村井宗明（民主党/衆議院・富山1区）
35 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:34:53 ID:19Ts1ZkC0
常識的に見てありえない法案なんだから
もしも制定されたとしたら、日本の法治国家としての根幹が崩れる。
それは法よりも意思が優先される世界。
すなわちテロルでしょう。
36 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:35:06 ID:TKebz+LU0
野田聖子 ← 古賀 ← 野中
38 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:35:23 ID:iwcAGiWt0
自民も民主も児ポで騒いでるのは後がない奴と馬鹿な女だけ
まともな女性議員はスルーしていた
男女どちらも表立って反論しづらいから黙ってるだけだ
そろそろアキバの表通りのエロゲー祭りやめて推進派を落選させろ
40 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:35:29 ID:LZ48Z8QbO
はじめて民主党にありがとうと言いたい
41 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:35:36 ID:pw5ss4aP0
ロリコン大勝利！
43 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:35:44 ID:paMq0R7s0
アグネスを規制しろ
内政干渉だろ
45 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:36:03 ID:W/Cs9vNg0
エロを敵にまわすと怖い
47 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:36:10 ID:Z29soMMk0
まぁ自主規制は当分続きそうかな
48 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:36:11 ID:ah65loLt0
おまいらｷﾓｵﾀが人生で味わう初勝利。
50 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:36:44 ID:MGJoLW880
ミンス、ほめて使わす
52 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:36:51 ID:OQMfIb0e0
保坂たんブログ見てきたけど、完全に安心って分けでもないそうな
廃案になっても総選挙で第一党成立後即法案出して可決っていう例もあるらしい
>>20
まったくだ
自民がどうの、民主がどうのよりも、その中に居るキチガイ議員を当選させないのが先決
54 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:36:59 ID:oG6933Vi0
只のロリコンはいいとして性犯罪者は去勢するぐらいの法案出せよな。
下らんスケープゴートなこんな法案とおしても意味無いんだし
55 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:37:00 ID:zNwVYdY30
俺の言ったとおり。
解散させれば廃案
56 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:37:06 ID:tZK7sb5uO
解散ぎりぎりまで協議させたいマスコミwww
57 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:37:10 ID:28Pjj0PeO
生まれて初めて選挙行ってよかったわ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247581729/l50
1 名前：らいちφ ★ 投稿日：2009/07/14(火) 23:28:49 ID:???0
深刻化する児童ポルノ被害を食い止めようと、画像を所持することへの規制強化に向け国会審議が続いていた児童買春・児童ポルノ禁止法改正案は、衆院が２１日にも解散されることで、廃案の見通しとなった。
同法をめぐっては、１８歳未満を写した性的な画像を個人で見るためだけに所有する「単純所持」を禁じる自民・公明両党と、「有償または反復して取得」した場合に処罰を限るべきだとする民主党がそれぞれ改正案を提出、先月２６日に衆院法務委員会で審議入りした。３党は今国会での成立を目指して修正協議を重ね、「単純所持」を違法とすることで合意したが、処罰対象をどこまで広げるかなどで折り合いがついていない。
ただし、与党、民主党双方の委員らには、会期中に最終合意までこぎ着けたいとの意向もあり、解散ぎりぎりまで協議を続ける可能性もある。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090714-00000159-mai-pol
2 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:29:09 ID:lFLsIS2Q0
おまいら大勝利ｗｗｗｗｗ
4 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:29:18 ID:4+0eJIJj0
期待はしてなかったけど、よかったｗ
5 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:29:27 ID:Z/A3n/Hf0
これはＧＪ
7 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:30:04 ID:3lGcEQDl0
アグネス発狂？
10 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:30:29 ID:DQYh6kWz0
本当の地獄はこれからだ！
11 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:30:36 ID:sBFKk/rO0
AC5の混迷の海のBGMが脳内に鳴り響いている・・・
12 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:30:36 ID:FVDyEmw/0
何という奇跡
これは間違いなくアグネス憤死ｗｗｗｗｗ
13 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:30:36 ID:2tXn858m0
頼むからこのまま廃案になってくれよ…
14 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:30:41 ID:n4gZZhRm0
くそ自民ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
15 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:31:06 ID:YytXOLMU0
＞解散ぎりぎりまで協議を続ける可能性もある。
ないない。もう地元に帰って選挙準備だろ。天下分け目の戦いなんだから。
16 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:31:20 ID:3FFibCC00
アグネスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
18 名前：泉こなた 投稿日：2009/07/14(火) 23:32:13 ID:bogCgoXRO
我々の勝利だ
19 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:32:15 ID:hB1PrJST0
おまいらミンスに感謝しろよｗ
20 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:32:51 ID:1NcLf/Z9O
次の選挙ではキチガイは当選させるなよ
22 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:32:55 ID:/gn4HiIx0
よかったなロリコンどもｗｗｗｗｗ
アグネスざまあｗｗｗｗｗｗｗ
25 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:33:23 ID:pI1R0NEa0
>>11
あとは野田聖子・アグネス率いる決死部隊と自民党っていう落下衛星を落とさなきゃ
26 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:33:40 ID:8NvctdOPO
日本の民主主義と言論の自由の勝利だ！
規制ファシストとアグネスは中国に帰れ！
27 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:33:45 ID:Q5ggn2P7O
アグネスざまあああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
28 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:33:53 ID:tuEOYwma0
>>15
そーかが本気なら、これだけは採決までこぎつけるから要注意。
国籍法改正が結局はすんなり通ったように。
29 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:33:56 ID:d2owqSAT0
自公ざまあみろwwwwwwwwwwwwwww
30 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:34:18 ID:0GKInqar0
民主日和ったと思ったけどGJ！！！！！！！
31 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:34:21 ID:EQGHY2w00
とりあえず延命か。
個人のプライベートに国家が踏み込むなよ。
しかも交通違反と違って、これで捕まったら、
名前晒されて一生終わるんだぜ？
32 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:34:22 ID:gGAxrJIZO
クソワロタ
34 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:34:36 ID:aJzEvFeX0
随時、追加・修正していってくれ
■児童ポルノ法規制推進派議員
有村治子（自民党/参議院・比例区） 高市早苗 (自民党/衆議院・奈良2区）
野田聖子（自民党/衆議院・岐阜1区） 森山眞弓（自民党/衆議院・栃木2区）
西村やすとし（自民党/衆議院・兵庫9区）
丸谷佳織 （公明党/衆議院・引退予定） 松あきら（公明党/参議院・比例区）
鰐淵洋子 （公明党/参議院・比例区）
神本美恵子（民主党/参議院・比例区） 小宮山洋子（民主党/衆議院・東京6区）
中井洽 （民主党/衆議院：三重1区）
■「単純所持禁止」「創作物規制」賛成派議員
神風英男（民主党/衆議院・埼玉4区）
■「単純所持規制」賛成派議員
土屋正忠（自民党/衆議院・東京18区） 萩生田光一（自民党/衆議院・東京24区）
葉梨康弘（自民党/衆議院・茨城3区） 保岡興治 （自民党/衆議院・鹿児島1区）
山本幸三（自民党/衆議院・福岡11区）
■「表現規制」賛成派議員
松本文明（自民党/衆議院・東京7区） 山谷えり子（自民党/参議院・比例区）
■18禁ゲーム規制を求める請願の紹介議員
円より子（民主党/参議院・比例区） 下田敦子（民主党/参議院・比例区）
村井宗明（民主党/衆議院・富山1区）
35 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:34:53 ID:19Ts1ZkC0
常識的に見てありえない法案なんだから
もしも制定されたとしたら、日本の法治国家としての根幹が崩れる。
それは法よりも意思が優先される世界。
すなわちテロルでしょう。
36 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:35:06 ID:TKebz+LU0
野田聖子 ← 古賀 ← 野中
38 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:35:23 ID:iwcAGiWt0
自民も民主も児ポで騒いでるのは後がない奴と馬鹿な女だけ
まともな女性議員はスルーしていた
男女どちらも表立って反論しづらいから黙ってるだけだ
そろそろアキバの表通りのエロゲー祭りやめて推進派を落選させろ
40 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:35:29 ID:LZ48Z8QbO
はじめて民主党にありがとうと言いたい
41 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:35:36 ID:pw5ss4aP0
ロリコン大勝利！
43 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:35:44 ID:paMq0R7s0
アグネスを規制しろ
内政干渉だろ
45 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:36:03 ID:W/Cs9vNg0
エロを敵にまわすと怖い
47 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:36:10 ID:Z29soMMk0
まぁ自主規制は当分続きそうかな
48 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:36:11 ID:ah65loLt0
おまいらｷﾓｵﾀが人生で味わう初勝利。
50 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:36:44 ID:MGJoLW880
ミンス、ほめて使わす
52 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:36:51 ID:OQMfIb0e0
保坂たんブログ見てきたけど、完全に安心って分けでもないそうな
廃案になっても総選挙で第一党成立後即法案出して可決っていう例もあるらしい
>>20
まったくだ
自民がどうの、民主がどうのよりも、その中に居るキチガイ議員を当選させないのが先決
54 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:36:59 ID:oG6933Vi0
只のロリコンはいいとして性犯罪者は去勢するぐらいの法案出せよな。
下らんスケープゴートなこんな法案とおしても意味無いんだし
55 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:37:00 ID:zNwVYdY30
俺の言ったとおり。
解散させれば廃案
56 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:37:06 ID:tZK7sb5uO
解散ぎりぎりまで協議させたいマスコミwww
57 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/14(火) 23:37:10 ID:28Pjj0PeO
生まれて初めて選挙行ってよかったわ
【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要？不要？→「必要」はわずか１．６％
今までこういった意見を全て黙殺してきたマスコミ、国会議員の皆さん、もう一度自らの良心に立ち返って、このアンケート結果（http://www.hokkaido-365.com/news/2009/07/post-221.html）をよく読んでください。
これが、国 民 の 声 です。
【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要？不要？→「必要」はわずか１．６％…ネットアンケート★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246966860/l50
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2009/07/07(火) 20:41:00 ID:???0
・６月２９日から７月５日までの「３６５アンケート」は、「児童ポルノ改正案、単純所持の是非は？」。
期間中、２７９８人の方に参加していただきました。
（１）児童ポルノ規制に単純所持の罰則は必要ですか。
・必要４５票 ・不要２６９７票 ・判断できない４９票 ・回答なし７票
（２）「必要」と答えた方にお聞きします。その理由は。
・有償、無償に関わらず、所持すること自体が問題 ２０票
・罰則を設けなければ、国が「合法」のお墨付きを与えたことになる ８票
・一生涯、おびえる女性が後を絶たないため １２票
・その他（自由記述） １０票
＜「必要」と答えた方の主な自由記述＞
「児童の育成に深刻な影響を与えかねないからものにより、ランクわけるべき」
「なぜ女性限定なのか？おびえる男性もいるのではないか？」
「他の国との調和のため。他に理由は無い」
（３）「不要」と答えた方に伺います。その理由は。
・勝手に画像が送られてくる場合がある ２９９票
・「表現の自由」を踏まえれば、過剰な規制 １６５５票
・有償で取得した場合に限り、罰則を適用すべき １６９票
・その他（自由記述） ５５６票
＜「不要」と答えた方の主な自由記述＞
「規制すべき部分は規制すべきだが、アニメゲームなども規制するのは過剰な規制だと思うため」
「禁止されてない日本の方が性犯罪が少ないから」「アニメやゲーム内には被害者など実在しないから」
「ポルノは性欲処理の為の物であり、欲求のはけ口として必要な物だから」
「自分が使われている児童ポルノに苦しめられる女性を減らすためには、実写の児童ポルノを撮る者や
未成年者への性犯罪に対する罰則を強化すべきだと考えたため」
「現在の児童ポルノにおける問題は、インターネットの普及による援助交際（子供同士含む）が増えて
きていることだと思うので、単純所持問題は問題の本質をついていない」 （抜粋。ソースはかなりの長文です）
http://www.hokkaido-365.com/news/2009/07/post-221.html
これが、国 民 の 声 です。
【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要？不要？→「必要」はわずか１．６％…ネットアンケート★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246966860/l50
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2009/07/07(火) 20:41:00 ID:???0
・６月２９日から７月５日までの「３６５アンケート」は、「児童ポルノ改正案、単純所持の是非は？」。
期間中、２７９８人の方に参加していただきました。
（１）児童ポルノ規制に単純所持の罰則は必要ですか。
・必要４５票 ・不要２６９７票 ・判断できない４９票 ・回答なし７票
（２）「必要」と答えた方にお聞きします。その理由は。
・有償、無償に関わらず、所持すること自体が問題 ２０票
・罰則を設けなければ、国が「合法」のお墨付きを与えたことになる ８票
・一生涯、おびえる女性が後を絶たないため １２票
・その他（自由記述） １０票
＜「必要」と答えた方の主な自由記述＞
「児童の育成に深刻な影響を与えかねないからものにより、ランクわけるべき」
「なぜ女性限定なのか？おびえる男性もいるのではないか？」
「他の国との調和のため。他に理由は無い」
（３）「不要」と答えた方に伺います。その理由は。
・勝手に画像が送られてくる場合がある ２９９票
・「表現の自由」を踏まえれば、過剰な規制 １６５５票
・有償で取得した場合に限り、罰則を適用すべき １６９票
・その他（自由記述） ５５６票
＜「不要」と答えた方の主な自由記述＞
「規制すべき部分は規制すべきだが、アニメゲームなども規制するのは過剰な規制だと思うため」
「禁止されてない日本の方が性犯罪が少ないから」「アニメやゲーム内には被害者など実在しないから」
「ポルノは性欲処理の為の物であり、欲求のはけ口として必要な物だから」
「自分が使われている児童ポルノに苦しめられる女性を減らすためには、実写の児童ポルノを撮る者や
未成年者への性犯罪に対する罰則を強化すべきだと考えたため」
「現在の児童ポルノにおける問題は、インターネットの普及による援助交際（子供同士含む）が増えて
きていることだと思うので、単純所持問題は問題の本質をついていない」 （抜粋。ソースはかなりの長文です）
http://www.hokkaido-365.com/news/2009/07/post-221.html
【 児童ポルノ禁止法改正案、修正後に今国会成立へ…与党と民主党一致 】
1 名前：☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2009/07/02(木) 22:39:00 ID:???i
★児童ポルノ禁止法改正案、今国会成立へ…与党と民主党一致
・与党と民主党は２日、児童買春・児童ポルノ禁止法改正案の修正協議を行い、修正したうえで
今国会で成立させることで一致した。
９日の次回協議にそれぞれが修正案を持ち寄る。与党と民主党はそれぞれ独自の改正案を
提出しており、児童ポルノの「単純所持」を禁じる与党案に対し、民主党は買ったり何度も
入手したりする行為を処罰する「取得罪」を新設すべきだと主張している。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090702-OYT1T00774.htm
・協議では、インターネット事業者の捜査協力や被害児童の保護に関する規定を盛り込む点で合意し、
隔たりの大きい（１）児童ポルノの定義（２）規制する行為を「単純所持」（与党案）にするか「有償・反復取得」
（民主党案）にするか（３）恣意（しい）的な捜査を防ぐ客観性の確保－－の点でも、歩み寄りを
図ることになった。（抜粋）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090702-00000064-mai-pol
※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246535968/
416 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/02(木) 23:19:16 ID:z7ne74450
小宮山洋子の日記
http://www.komiyama-yoko.gr.jp/komiyama.htm
午後から、ずっと民主党から、理事会のもとに、法案を作った実務者の会議を設けて、成案を得るようにしようと申し入れてきた、児童買春・児童ポルノ禁止法の改正について、実務者会議が開かれました。
民主党からは枝野さんと私、自民党の葉梨さん、公明党の富田さんが実務者で、衆議院法務委員会の与野党筆頭理事の自民塩崎さん、民主細川さんの６人で、話をつめていくことになりました。
今回のポイントは、児童ポルノの所持を処罰するか取得をするか、定義を変えるか変えないか、バーチャルなアニメや漫画をどうするか、などです。
先日の委員会でも言ったように、とにかく６０点の及第点でも、与野党で、取り入れられる所で合意して、一歩前進すべきと思っています。
＞とにかく６０点の及第点でも、与野党で、取り入れられる所で合意して
こいつに、そんな適当なこととんでもない！ って内容のメール皆送ってくれ
審議で言ってたがこいつ単純所持規制賛成派なんだよね
HP
http://www.komiyama-yoko.gr.jp/komiyama.htm
★児童ポルノ禁止法改正案、今国会成立へ…与党と民主党一致
・与党と民主党は２日、児童買春・児童ポルノ禁止法改正案の修正協議を行い、修正したうえで
今国会で成立させることで一致した。
９日の次回協議にそれぞれが修正案を持ち寄る。与党と民主党はそれぞれ独自の改正案を
提出しており、児童ポルノの「単純所持」を禁じる与党案に対し、民主党は買ったり何度も
入手したりする行為を処罰する「取得罪」を新設すべきだと主張している。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090702-OYT1T00774.htm
・協議では、インターネット事業者の捜査協力や被害児童の保護に関する規定を盛り込む点で合意し、
隔たりの大きい（１）児童ポルノの定義（２）規制する行為を「単純所持」（与党案）にするか「有償・反復取得」
（民主党案）にするか（３）恣意（しい）的な捜査を防ぐ客観性の確保－－の点でも、歩み寄りを
図ることになった。（抜粋）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090702-00000064-mai-pol
※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246535968/
416 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/07/02(木) 23:19:16 ID:z7ne74450
小宮山洋子の日記
http://www.komiyama-yoko.gr.jp/komiyama.htm
午後から、ずっと民主党から、理事会のもとに、法案を作った実務者の会議を設けて、成案を得るようにしようと申し入れてきた、児童買春・児童ポルノ禁止法の改正について、実務者会議が開かれました。
民主党からは枝野さんと私、自民党の葉梨さん、公明党の富田さんが実務者で、衆議院法務委員会の与野党筆頭理事の自民塩崎さん、民主細川さんの６人で、話をつめていくことになりました。
今回のポイントは、児童ポルノの所持を処罰するか取得をするか、定義を変えるか変えないか、バーチャルなアニメや漫画をどうするか、などです。
先日の委員会でも言ったように、とにかく６０点の及第点でも、与野党で、取り入れられる所で合意して、一歩前進すべきと思っています。
＞とにかく６０点の及第点でも、与野党で、取り入れられる所で合意して
こいつに、そんな適当なこととんでもない！ って内容のメール皆送ってくれ
審議で言ってたがこいつ単純所持規制賛成派なんだよね
HP
http://www.komiyama-yoko.gr.jp/komiyama.htm
「自民党 葉梨康弘 議員の弁明」の読み方
葉梨議員が弁明しているのは、2009年6月26日の 衆院法務委員会 児童ポルノ禁止法改正案審議 におけるご自身の答弁についてです
ちなみに、この答弁における葉梨議員の発言要旨は、当サイトの記事（http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-06-26-1）で以下のようにまとめました
【 自由民主党 葉梨康弘 議員 発言要旨 】
・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する ☆
・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する ☆
・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される ☆
・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ ☆
・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する ☆
・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす
・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない（*注１ 参照）
・自白は証拠の王様だ ☆
・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない
・冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある
・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定
・民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る
上記の発言要旨については、当サイト以外の、児童ポルノ法改正問題を扱った、もっと有名なサイトやマスコミの報道によるまとめでも同様の内容となっていますが、葉梨議員は上記の☆が付いた部分について、以下の個人ブログで弁明しています（その他の部分については、今のところ特に弁明も訂正もしていません）。
葉梨康弘 議員のブログ
http://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194
以下では、葉梨議員のブログにおける弁明と、それに対するネット上での反論（http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-07-02 より要約）を併記していきます
【葉梨議員の弁明 ①】
・宮沢りえのサンタフェを廃棄しろとは言っていない
【ネットの反論】
・葉梨議員の発言の全ては衆議院TV（http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php）で試聴することができる。 それを見ると「サンタフェを見たことはないが、児童ポルノに該当するなら一年以内に廃棄してもらう」と【はっきり明言】している。サンタフェは【18歳未満】の児童（宮沢りえ氏）の【全裸もしくは一部の着衣をつけていない】写真集であり、別の質疑で、葉梨議員は【ヌードも芸術性を考慮せず“性的目的”とみなす】と答えているので「児童ポルノ」に該当するのは明らか。したがって、葉梨議員は「サンタフェを廃棄しろ」と言っていることになる。なのに、どうしてこんな【あからさまな嘘】をつくのか？
【葉梨議員の弁明 ②】
・ジャニーズが規制されるのは民主党案の方だ
【ネットの反論】
・民主党案がジャニーズ規制の可能性をはらんでいるのは確かだが、【それは与党（自民・公明）案も同じ】こと。なぜなら、18歳未満の児童（ジャニーズJr等のタレント）の「全裸もしくは一部の着衣をつけていない」写真もしくは画像という【与党案の条件には合致している】からだ。これに対して葉梨議員は、ジャニーズの写真や動画は【聴衆を元気づけるもの】で「１つの思い出」なので、与党案の【性欲を興奮させる】という条件に該当しないので「児童ポルノ」ではないと抗弁するが、ある写真や動画が「聴衆を元気づけるもの」なのか「性欲を興奮させる」なのかを【一体誰が判断するのか？】 そのような【抽象的で主観的な判断】を国民に押し付け、それがもし誤っていた場合は処罰するというのか？ そもそも、そのように解釈が人によって異なること自体が、【与党案の「児童ポルノ」の定義があいまいで不備があることの証拠】ではないのか？ ならばなぜ、民主党案はジャニーズ規制のおそれがあるが、与党案にはそのおそれがないかのような、露骨な印象操作を行うのか？
【葉梨議員の弁明 ③】
・衆議院法制局によると【「多分『サンタフェ』は現行法の『児童ポルノ』に当たらないのでは」】とのこと。だから「サンタフェ」の廃棄なんて【起こり得ない】
【ネットの反論】
・「多分～当らないのでは」というのは、【例外的に当る場合が有る】という法律用語と考えられる。少なくとも、この衆議院法制局の回答から「サンタフェ」の廃棄が【起こり得ないなどとは言えるはずがない。】 もし言い切れるとするなら、一体何を根拠に言っているのか？
【葉梨議員の弁明 ④】
・自分はあくまで改正案の提出者なので、現行法の定義を解釈したり答弁する【責任はない】
【ネットの反論】
・では一体【誰の責任】なのか？ 責任がないのなら、現行法と「児童ポルノ」の定義が全く変わらない与党案で、サンタフェやジャニーズが「児童ポルノ」に該当しない、とした【葉梨議員の弁明も無責任になされたもの】なのか？
【葉梨議員の弁明 ⑤】
・しかし、どのような書籍でも、どんな有名女優でも、【現行法の「児童ポルノ」に該当すればアウト】
【ネットの反論】
・葉梨議員の弁明を聞いて、何が現行法の「児童ポルノ」に該当するのか【ますますわからなくなった。】
【葉梨議員の弁明 ⑥】
・ジャニーズがショーで上半身裸になるのは、【個人的】には「児童ポルノ」に該当しないのではと思う
【ネットの反論】
・【葉梨議員の弁明 ②】 に対する 【ネットの反論】 を参照
【葉梨議員の弁明 ⑦】
・ジャニーズがショーで上半身裸になった写真は「性欲を興奮させる」のではなく【「一つの思い出」】
【ネットの反論】
・【葉梨議員の弁明 ②】 に対する 【ネットの反論】 を参照
【葉梨議員の弁明 ⑧】
・ジャニーズがショーで上半身裸になるのは、【民主案だと「性器を殊更強調」にあたる】ので「児童ポルノ」。しかし民主枝野議員は「性器を殊更強調ではない」と言っているので【意味不明】
【ネットの反論】
・与党案も意味不明。【葉梨議員の弁明 ②】 に対する 【ネットの反論】 を参照
【葉梨議員の弁明 ⑩】
・民主党はジャニーズの上半身裸写真を「児童ポルノ」にしようとしている【としか思えない】。だから【警察権力が市民生活に介入してしまう】という印象
【ネットの反論】
・それは与党案も同じこと。【葉梨議員の弁明 ②】 に対する 【ネットの反論】 を参照
【葉梨議員の弁明 ⑪】
・民主党案は性器を露出・強調していない児童の画像が規制できないので【「かなりアブナイ」】
【ネットの反論】
・民主党は、同党案の【７条４項】によって、【性器を露出・強調していない児童の画像も規制対象になる】と述べている。そのことに全く触れずに【かなりアブナイ】というのは、どういうことか？ ７条４項に悪質な「児童ポルノ」を見逃す危険があるということか？ それとも、逆に（与党案と同様に）警察の恣意的捜査を招く危険性があるのか？
【葉梨議員の弁明 ⑫】
・家族写真や医学書は「児童ポルノ」に該当しないと【判例が出ている】。しかし、ここでは【「判例の詳細な引用は省く」】
【ネットの反論】
・判例を特定せず内容も説明しないのに、それを根拠にするなど論外。また、葉梨議員が言うのとは全く逆に、サンタフェと同様に【芸術目的と思われる未成年のヌードが「児童ポルノ」と認定された判決】が、2000年に徳島地裁でなされている（http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-07-02 の引用レスを参照）。また、「性欲を興奮させ」と同様の意味を持つ「猥褻」についても、【裁判所はいまだに明確な定義を出せておらず】、【判断基準も時代とともに変遷している】というのが法曹界の一般的な見解。ならば、葉梨議員が言う「家族写真や医学書は該当しない」というのは【嘘】ではないのか？
【葉梨議員の弁明 ⑬】
・どの書籍が「児童ポルノ」に該当するかは【「第１義的な解釈権を持つ所管省庁」】が判断すべきと思う
【ネットの反論】
・【第１義的な解釈権を持つ所管省庁】が一体何を示しているのかが全く意味不明。「第１義的な解釈権を持つ所管省庁」とは、【警察庁】のことか？ ならば、葉梨議員が言っているのは、いまだに見解があいまいな「何が児童ポルノなのか」を【警察が独占的に解釈して運用する】ということなのか？ だとしたら、それこそ【警察の恣意的な運用】にあたるのではないのか？
【葉梨議員の弁明 ⑬】
・【ミリオンセラーになった書籍ならば】政府も問い合わせに応じる位のサービスは【「すべきであろう」】
【ネットの反論】
・しなかった場合はどうなるのか？ 【国民に自分で判断させ、もしそれが誤っていたなら処罰する】つもりなのか？ また、【答弁では「ミリオンセラーになった書籍」などと限定していなかった】が、どうして弁明では「ミリオンセラーになった書籍」に限定する等トーンダウンしているのか？ 葉梨議員は、別の質疑で「判断に迷うものは廃棄してもらうのが良い」と答弁していたので、結局、【「ミリオンセラーになった書籍」以外は廃棄せよ】ということになる。それは、まさに【焚書による表現の自由の侵害】ではないのか？
【葉梨議員の弁明 ⑭】
・【「かつて私は、大学で、「自白は証拠の王」と教えられた。」】 しかし、自白のみで罪に問うことはできないのも事実
【ネットの反論】
・【足利事件】や【志布志事件】のような、実際に起こった冤罪事件では、【警察の強要による嘘の自白が事件の解明を遅らせるどころか不可能にしてしまった】。そのような経験から、現在の法曹界や法学界では、【「自白は証拠の王」などという考えは一般的ではない】。仮にも警察官僚の出身でありながら、そのような【不見識】であるのは、国民に【新規の刑罰を課す法案の提案者として不適格】ではないのか？
【葉梨議員の弁明 ⑮】
・国会審議では、自白だけでなく、客観的な事実【（画像を何回開いたか、何回も見た形跡のある本か、量はどうか、その人の日常の行動はどうか等）】を総合的に立証していけば【懸念はない】と答弁した
【ネットの反論】
・「画像を何回開いたか」については、そのような【記録が残らないハードウェア】もあり、また、【記録が残っていてもITに関する知識が多少ともあれば改ざんすることも可能】である。また、「何回も見た形跡のある本か」については、【中古本を入手した場合】は、自分は１度も見ていなくても「何回も見た形跡がある」のではないか？ また、【法改正以前に購入】して何度も見た本や画像も「何回も見た形跡がある」のなら処罰するのか？ 法改正以前の購入か改正後の購入かは、どうやって見分けるのか？ 「量はどうか」については、【一体何冊の本、何枚の画像からが違法になるのか？】 「その人の日常の行動はどうか」については、一体どういう行動が犯罪の存在を立証するのか？ 例えば、【普段から外出せずネットばかりしている】【児童に興味があることを他者に話したことがある】【近所から不審者とみなされたことがある】といった事実を、「性欲を興奮させる目的で児童ポルノを所持した」ことの証拠とするのか？ だとしたら、それこそ【内心の自由の侵害】であり【憲法違反】ではないのか？
--------------------------------------
最新の情勢 （2009.7.15）
【 児ポ法 所持規制 改正案は廃案の見通し。 ただし、解散まで油断大敵 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-07-15
ちなみに、この答弁における葉梨議員の発言要旨は、当サイトの記事（http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-06-26-1）で以下のようにまとめました
【 自由民主党 葉梨康弘 議員 発言要旨 】
・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する ☆
・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する ☆
・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される ☆
・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ ☆
・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する ☆
・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす
・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない（*注１ 参照）
・自白は証拠の王様だ ☆
・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない
・冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある
・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定
・民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る
上記の発言要旨については、当サイト以外の、児童ポルノ法改正問題を扱った、もっと有名なサイトやマスコミの報道によるまとめでも同様の内容となっていますが、葉梨議員は上記の☆が付いた部分について、以下の個人ブログで弁明しています（その他の部分については、今のところ特に弁明も訂正もしていません）。
葉梨康弘 議員のブログ
http://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194
以下では、葉梨議員のブログにおける弁明と、それに対するネット上での反論（http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-07-02 より要約）を併記していきます
【葉梨議員の弁明 ①】
・宮沢りえのサンタフェを廃棄しろとは言っていない
【ネットの反論】
・葉梨議員の発言の全ては衆議院TV（http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php）で試聴することができる。 それを見ると「サンタフェを見たことはないが、児童ポルノに該当するなら一年以内に廃棄してもらう」と【はっきり明言】している。サンタフェは【18歳未満】の児童（宮沢りえ氏）の【全裸もしくは一部の着衣をつけていない】写真集であり、別の質疑で、葉梨議員は【ヌードも芸術性を考慮せず“性的目的”とみなす】と答えているので「児童ポルノ」に該当するのは明らか。したがって、葉梨議員は「サンタフェを廃棄しろ」と言っていることになる。なのに、どうしてこんな【あからさまな嘘】をつくのか？
【葉梨議員の弁明 ②】
・ジャニーズが規制されるのは民主党案の方だ
【ネットの反論】
・民主党案がジャニーズ規制の可能性をはらんでいるのは確かだが、【それは与党（自民・公明）案も同じ】こと。なぜなら、18歳未満の児童（ジャニーズJr等のタレント）の「全裸もしくは一部の着衣をつけていない」写真もしくは画像という【与党案の条件には合致している】からだ。これに対して葉梨議員は、ジャニーズの写真や動画は【聴衆を元気づけるもの】で「１つの思い出」なので、与党案の【性欲を興奮させる】という条件に該当しないので「児童ポルノ」ではないと抗弁するが、ある写真や動画が「聴衆を元気づけるもの」なのか「性欲を興奮させる」なのかを【一体誰が判断するのか？】 そのような【抽象的で主観的な判断】を国民に押し付け、それがもし誤っていた場合は処罰するというのか？ そもそも、そのように解釈が人によって異なること自体が、【与党案の「児童ポルノ」の定義があいまいで不備があることの証拠】ではないのか？ ならばなぜ、民主党案はジャニーズ規制のおそれがあるが、与党案にはそのおそれがないかのような、露骨な印象操作を行うのか？
【葉梨議員の弁明 ③】
・衆議院法制局によると【「多分『サンタフェ』は現行法の『児童ポルノ』に当たらないのでは」】とのこと。だから「サンタフェ」の廃棄なんて【起こり得ない】
【ネットの反論】
・「多分～当らないのでは」というのは、【例外的に当る場合が有る】という法律用語と考えられる。少なくとも、この衆議院法制局の回答から「サンタフェ」の廃棄が【起こり得ないなどとは言えるはずがない。】 もし言い切れるとするなら、一体何を根拠に言っているのか？
【葉梨議員の弁明 ④】
・自分はあくまで改正案の提出者なので、現行法の定義を解釈したり答弁する【責任はない】
【ネットの反論】
・では一体【誰の責任】なのか？ 責任がないのなら、現行法と「児童ポルノ」の定義が全く変わらない与党案で、サンタフェやジャニーズが「児童ポルノ」に該当しない、とした【葉梨議員の弁明も無責任になされたもの】なのか？
【葉梨議員の弁明 ⑤】
・しかし、どのような書籍でも、どんな有名女優でも、【現行法の「児童ポルノ」に該当すればアウト】
【ネットの反論】
・葉梨議員の弁明を聞いて、何が現行法の「児童ポルノ」に該当するのか【ますますわからなくなった。】
【葉梨議員の弁明 ⑥】
・ジャニーズがショーで上半身裸になるのは、【個人的】には「児童ポルノ」に該当しないのではと思う
【ネットの反論】
・【葉梨議員の弁明 ②】 に対する 【ネットの反論】 を参照
【葉梨議員の弁明 ⑦】
・ジャニーズがショーで上半身裸になった写真は「性欲を興奮させる」のではなく【「一つの思い出」】
【ネットの反論】
・【葉梨議員の弁明 ②】 に対する 【ネットの反論】 を参照
【葉梨議員の弁明 ⑧】
・ジャニーズがショーで上半身裸になるのは、【民主案だと「性器を殊更強調」にあたる】ので「児童ポルノ」。しかし民主枝野議員は「性器を殊更強調ではない」と言っているので【意味不明】
【ネットの反論】
・与党案も意味不明。【葉梨議員の弁明 ②】 に対する 【ネットの反論】 を参照
【葉梨議員の弁明 ⑩】
・民主党はジャニーズの上半身裸写真を「児童ポルノ」にしようとしている【としか思えない】。だから【警察権力が市民生活に介入してしまう】という印象
【ネットの反論】
・それは与党案も同じこと。【葉梨議員の弁明 ②】 に対する 【ネットの反論】 を参照
【葉梨議員の弁明 ⑪】
・民主党案は性器を露出・強調していない児童の画像が規制できないので【「かなりアブナイ」】
【ネットの反論】
・民主党は、同党案の【７条４項】によって、【性器を露出・強調していない児童の画像も規制対象になる】と述べている。そのことに全く触れずに【かなりアブナイ】というのは、どういうことか？ ７条４項に悪質な「児童ポルノ」を見逃す危険があるということか？ それとも、逆に（与党案と同様に）警察の恣意的捜査を招く危険性があるのか？
【葉梨議員の弁明 ⑫】
・家族写真や医学書は「児童ポルノ」に該当しないと【判例が出ている】。しかし、ここでは【「判例の詳細な引用は省く」】
【ネットの反論】
・判例を特定せず内容も説明しないのに、それを根拠にするなど論外。また、葉梨議員が言うのとは全く逆に、サンタフェと同様に【芸術目的と思われる未成年のヌードが「児童ポルノ」と認定された判決】が、2000年に徳島地裁でなされている（http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-07-02 の引用レスを参照）。また、「性欲を興奮させ」と同様の意味を持つ「猥褻」についても、【裁判所はいまだに明確な定義を出せておらず】、【判断基準も時代とともに変遷している】というのが法曹界の一般的な見解。ならば、葉梨議員が言う「家族写真や医学書は該当しない」というのは【嘘】ではないのか？
【葉梨議員の弁明 ⑬】
・どの書籍が「児童ポルノ」に該当するかは【「第１義的な解釈権を持つ所管省庁」】が判断すべきと思う
【ネットの反論】
・【第１義的な解釈権を持つ所管省庁】が一体何を示しているのかが全く意味不明。「第１義的な解釈権を持つ所管省庁」とは、【警察庁】のことか？ ならば、葉梨議員が言っているのは、いまだに見解があいまいな「何が児童ポルノなのか」を【警察が独占的に解釈して運用する】ということなのか？ だとしたら、それこそ【警察の恣意的な運用】にあたるのではないのか？
【葉梨議員の弁明 ⑬】
・【ミリオンセラーになった書籍ならば】政府も問い合わせに応じる位のサービスは【「すべきであろう」】
【ネットの反論】
・しなかった場合はどうなるのか？ 【国民に自分で判断させ、もしそれが誤っていたなら処罰する】つもりなのか？ また、【答弁では「ミリオンセラーになった書籍」などと限定していなかった】が、どうして弁明では「ミリオンセラーになった書籍」に限定する等トーンダウンしているのか？ 葉梨議員は、別の質疑で「判断に迷うものは廃棄してもらうのが良い」と答弁していたので、結局、【「ミリオンセラーになった書籍」以外は廃棄せよ】ということになる。それは、まさに【焚書による表現の自由の侵害】ではないのか？
【葉梨議員の弁明 ⑭】
・【「かつて私は、大学で、「自白は証拠の王」と教えられた。」】 しかし、自白のみで罪に問うことはできないのも事実
【ネットの反論】
・【足利事件】や【志布志事件】のような、実際に起こった冤罪事件では、【警察の強要による嘘の自白が事件の解明を遅らせるどころか不可能にしてしまった】。そのような経験から、現在の法曹界や法学界では、【「自白は証拠の王」などという考えは一般的ではない】。仮にも警察官僚の出身でありながら、そのような【不見識】であるのは、国民に【新規の刑罰を課す法案の提案者として不適格】ではないのか？
【葉梨議員の弁明 ⑮】
・国会審議では、自白だけでなく、客観的な事実【（画像を何回開いたか、何回も見た形跡のある本か、量はどうか、その人の日常の行動はどうか等）】を総合的に立証していけば【懸念はない】と答弁した
【ネットの反論】
・「画像を何回開いたか」については、そのような【記録が残らないハードウェア】もあり、また、【記録が残っていてもITに関する知識が多少ともあれば改ざんすることも可能】である。また、「何回も見た形跡のある本か」については、【中古本を入手した場合】は、自分は１度も見ていなくても「何回も見た形跡がある」のではないか？ また、【法改正以前に購入】して何度も見た本や画像も「何回も見た形跡がある」のなら処罰するのか？ 法改正以前の購入か改正後の購入かは、どうやって見分けるのか？ 「量はどうか」については、【一体何冊の本、何枚の画像からが違法になるのか？】 「その人の日常の行動はどうか」については、一体どういう行動が犯罪の存在を立証するのか？ 例えば、【普段から外出せずネットばかりしている】【児童に興味があることを他者に話したことがある】【近所から不審者とみなされたことがある】といった事実を、「性欲を興奮させる目的で児童ポルノを所持した」ことの証拠とするのか？ だとしたら、それこそ【内心の自由の侵害】であり【憲法違反】ではないのか？
--------------------------------------
最新の情勢 （2009.7.15）
【 児ポ法 所持規制 改正案は廃案の見通し。 ただし、解散まで油断大敵 】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-07-15
